АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-12254/2020 

14.05.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2020 года

Полный текст решения изготовлен 14.05.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                                 Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление  ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Новоуральск Свердловской обл.; адрес: 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

12.03.2020 поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредиторами в размере 18 548 950 руб. 40 коп.

Должник просит  ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Эгида» (ИНН 

<

***>, 

<

...>).

Определением суда от 18.03.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 14.05.2020.

21.04.2020 саморегулируемая организация арбитражных управляющих – саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Эгида» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

От должника в арбитражный суд 08.05.2020 поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя (должника).

ФИО8 ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник ссылается на то, что в совокупности задолженность с пенями, штрафами и неустойками перед Кредиторами составляет 18 548 950  рублей 40 копеек. У ФИО8 имеется задолженность перед следующими Кредиторами:

          - ООО «ЭОС» по денежному обязательству в размере 1 366 682  рубля 34 копеек, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> с ПАО КБ «УБРиР» от 11.09.2014 г., заключенного с ПАО КБ «УБРиР» и уступленного ООО «ЭОС», что подтверждается справкой о состоянии задолженности от 15.10.2018 г., 

в размере 455 838 рублей 50 копеек, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> от 25.03.2013 г., заключенному с ПАО «АК БАРС БАНК» и уступленному ООО «ЭОС» по Договору уступки прав (требований) № 22/18/18 от 01.08.2018 г., что подтверждается уведомлением об уступке права требования от 24.09.2018 г.;

в размере 59 568 рублей 75 копеек, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> от 25.03.2013 г., заключенному с ПАО «АК БАРС БАНК» и уступленному ООО «ЭОС» по Договору уступки прав (требований) № 22/18/18 от 01.08.2018 г., что подтверждается уведомлением об уступке права требования от 24.09.2018 г.;

-  АО «Кредит Европа Банк» по денежному обязательству в размере 1 144 920 рублей 00 копеек, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> от 14.11.2013 г., что подтверждается справкой о состоянии ссудной задолженности от 26.07.2017 г.;

- ООО «Экспресс-Кредит» по денежному обязательству, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> от 08.04.2013 г., заключенному с ПАО «БИНБАНК» и уступленному ООО «Экспресс-Кредит», что подтверждается уведомлением о переуступке задолженности от 14.05.2018 г. Размер задолженность на дату подачи настоящего заявления не известен;

в размере 232 817 рублей 58 копеек, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> от 08.04.2013 г., заключенному с ПАО «БИНБАНК» и уступленному ООО «Экспресс-Кредит» по Договору уступки прав (требований) № УМБ_16/1.17.4 от 28.06.2017 г., что подтверждается уведомлением о состоянии задолженности от 08.09.2017 г.;

- ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» по денежному обязательству в размере 820 289 рублей 18 копеек, вытекающему из кредитного договора № 

<

***> от 09.10.2014 г., заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие» и уступленному ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» по Договору уступки прав (требований) № 2303-17 от 23.03.2017 г., что подтверждается гарантийным письмом о списании долга от 03.08.2017 г.;

- ФИО3 по денежному обязательству, вытекающему из договора займа, что подтверждается копией Решения Новоуральского городского суда по делу № 2-1218 2017 от 25.09.2017 г.;

в размере 309 594 рубля 31 копейка, вытекающему из договора займа, что подтверждается копией Постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2017 г. Размер задолженности на дату подачи заявления не известен; 

- ФИО4 по денежному обязательству в размере 1 781 312 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча триста двенадцать) рублей 58 копеек, вытекающему из договора займа, что подтверждается копией Решения Новоуральского городского суда по делу № 2-140/2018 от 17.01.2018 г. Размер задолженности на момент подачи заявления не известен;

- АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по денежному обязательству в размере 9 018 346  рублей 62 копеек, вытекающему из Кредитного договора № 

<

***> от 25.03.2013 г., что подтверждается справкой о размере задолженности от 21.02.2020 г.;

- ПАО «Сбербанк России» по денежному обязательству в размере 74 541 рубль 72 копейки, вытекающему из Кредитного договора № 

<

***> от 25.03.2013 г., что подтверждается справкой о размере задолженности от 22.02.2020 г.;

требования по денежному обязательству, вытекающему из Кредитного договора № 

<

***> от 29.09.2004 г., что подтверждается справкой о размере задолженности от 22.02.2020 г.;

требования по денежному обязательству, вытекающему из Кредитного договора № 

<

***> от 29.07.2009 г., что подтверждается справкой о размере задолженности от 22.02.2020 г.;

- ПАО «СКБ-банк» по денежному обязательству в размере 1 502 642 рубля 94 копейки, вытекающему из договора займа, что подтверждается справкой о размере задолженности от 25.02.2020 г.;

Дополнительно Заявитель отмечает, что является Должником перед следующими кредиторами, по обязательствам, точный размер денежной задолженности которых неизвестен:

- ООО «КФ МДМ» по денежному обязательству, вытекающему из Кредитного договора № 

<

***> от 22.03.2018 г., заключенному с ПАО «БИНБАНК» и уступленному ООО «КФ МДМ», что подтверждается уведомлением о переуступке задолженности от 14.05.2018 г.;

- ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по денежному обязательству, вытекающему из Кредитного договора № 

<

***> от 22.03.2013 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России» и уступленному ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по Договору цессии № 7003-УБ от 27.06.2016 г., что подтверждается справкой о размере задолженности перед ПАО «Сбербанк России» от 22.02.2020 г.;

- НАО «Первое коллекторское бюро» по денежному обязательству, вытекающему из Соглашения о кредитовании № M0PDR320S1303190454, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК» и уступленному НАО «Первое коллекторское бюро» по Договору уступки прав требования от 27.04.2016 г., что подтверждается уведомлением об уступке права требования от 23.02.2020 г.;

- ПАО «Росбанк»;

- АО «ВУЗ-БАНК»;

- ПАО «Совкомбанк»;

- АО «Банк Русский Стандарт»;

- ПАО «Банк ВТБ»;

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс БНК»;

- ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС»;

- ООО «Дил-Банк».

 В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). 

В настоящее время должник состоит в браке со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 24.06.1994 г. На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 07.11.2019 №769-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2019 года», установлена величина прожиточного минимума в Свердловской области за III квартал 2019 г. в расчете на душу населения — 10811,00 рубля, для трудоспособного населения — 11538,00 рублей, пенсионеров — 8835,00 рублей, детей — 11385,00 рубля.

Должник представил суду сведения о том, что в настоящее время ФИО2 не трудоустроена, находится в поиске работы. 

На дату подачи заявления Должник имеет в собственности нежилое помещение с кадастровым номером 66:57:0000000:2045, расположенное по адресу: 

<

...> строение 13, помещение 8775, площадь: 29,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.02.2020 г. Иным недвижимым имуществом ФИО2 на праве собственности не обладает. 

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора (размер ежемесячного платежа составит 538171 руб. 00 коп.), в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество. 

С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – саморегулируемой организации арбитражных управляющих – саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Эгида».  Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО7, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО7. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве затрагиваются права несовершеннолетних, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства указанных лиц (абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения Место рождения: г. Новоуральск Свердловской области Адрес: 624136, 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14.10.2020.  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО7, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – саморегулируемой организации  арбитражных управляющих «Эгида».

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетних детей ФИО8.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 23 сентября 2020 года в 10:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 405.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяЕ.Г. Италмасова