Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1086/2019

г. Благовещенск

12 апреля 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.04.2019. Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  Фадеева С.М.,  

при ведении протокола помощником судьи Паршуковой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

Федеральному государственному казенному учреждению «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 457 573 руб. 29 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен (з/п № 45259 вручено);

от ответчика - не явился, извещен (з/п № 45260 вручено),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (далее – ООО «Теплоинвест», истец) с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России, ответчик) основного долга по государственному контракту энергоснабжения тепловой энергией от 15.09.2018 № 185 за период с 05.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 457 573 руб. 29 коп. 

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту энергоснабжения тепловой энергией от 15.09.2018 № 185.

В судебное заседание 08.04.2019 истец явку представителя не обеспечил, при этом направил дополнительные документы по спору (акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.03.2019 с копией сопроводительного письма о направлении акта в адрес ответчика), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, документов по определению суда не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия представителей истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

15 сентября 2018 года между ООО «Теплоинвест» (энергоснабжающая организация) и ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России (абонент) был заключен государственный контракт «энергоснабжения тепловой энергией» № 185, согласно которому  энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с температурным графиком ее подачи, в течение срока действия настоящего контракта, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего контракта (п. 1.1 контракта).

В приложении к государственному контракту стороны согласовали договорные объемы потребления тепловой энергии по объектам теплоснабжения, расположенному по адресу: 

<

...> за период с 15.09.2018 по 31.12.2018.

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания, действует по 31.12.2018, распространяет свое действие на правоотношения, охватываемые предметом контракта, возникшие с 15.09.2018 (п. 9.1 контракта).

Заключенный сторонами государственный контракт от 15.09.2018 № 185 предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, поэтому в силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к сложившимся отношениям подлежат применению правила ГК РФ о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4.1. контракта расчеты абонента с потребителями, присоединенными к его сетям (субабонентами), за полученную (потребленную) тепловую энергию производятся по тарифам для соответствующих групп потребителей, установленным уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию.

Тариф на тепловую энергию, установленный на момент заключения контракта (Приказ от 19.01.2018 № 3-пр/т) составляет с 01.07.218 по 31.12.2018 в размере 2465 руб. 35 коп. (без учета НДС) за 1 Гкал и действует до утверждения нового тарифа.

Отпуск тепловой энергии абоненту на 2018 год рассчитан на период с 15 сентября по 31 декабря в размере 528,654 Гал на сумму 1 537 914 руб. 22 коп. (с учетом НДС) (п. 4.2 контракта).

Оплата за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется абонентом не позднее 20-го числа расчетного месяца, на основании выставленного энергоснабжающей организацией УПД. 

Для оплаты стоимости тепловой энергии, поставленной ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России, в период с 05.10.2018 по 31.12.2018 ответчику была выставлены следующие счета-фактуры: от 19.10.2018 № 2979 на сумму 278 320 руб. 67 коп., от 19.11.2018 № 3590 на сумму 508 576 руб. 97 коп., от 15.12.2018 № 3781 на сумму 670 675 руб. 65 коп.

Согласно расчету истца, у ответчика за поставленную тепловую энергию по государственному контракту от 15.09.2018 № 182  имеется задолженность за период с 05.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 457 573 руб. 29 коп.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено.

 На основании вышеизложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, суд находит исковые требования ООО «Теплоинвест» о взыскании с ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России основного долга за потребление тепловой энергии по государственному контракту от 15.09.2018 № 185  за период с 05.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 457 573 руб. 29 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Государственная пошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 27 576 руб.

Истцу при подаче иска в соответствии со статьей 102 АПК РФ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, имеющий статус казенного учреждения, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде», в случае, если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Учитывая, что ООО «Теплоинвест» была предоставлена отсрочка по уплате пошлины по иску, требования которого удовлетворены, а ФГКУ «144 ВГ» ФМБА России от уплаты государственной пошлины освобождено, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «144 Военный госпиталь» Федерального медико-биологического агентства (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по государственному контракту энергоснабжения тепловой энергией от 15.09.2018 № 185 за период с 05.10.2018 по 31.12.2018 в размере 1 457 573 руб. 29 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                    С.М. Фадеев