АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5850/2022

г. Владивосток

26 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальпико Фиш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 16.10.2009)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Хайковая Падь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.12.2002)

о взыскании 2 391 820 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.06.2022, диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дальпико Фиш» (далее – истец, ООО «Дальпико Фиш») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хайковая Падь» (далее -  ответчик, ООО «Хайковая Падь») о взыскании по договору поставки №10/20 от 28.09.2020 задолженности в размере 2 391 820 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителя  ответчика по  имеющимся в деле доказательствам.

Изучив  материалы дела,  заслушав  пояснения истца,  суд считает  требования  истца обоснованными и  подлежащими  удовлетворению,          в  связи со следующим.

В  соответствии со статьей  506 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между  ООО «Хайковая Падь» (поставщик)  и ООО «Дальпико Фиш» (покупатель)   заключен  договор  поставки от 28.09.2020 № 10/20      с  обеспечением  предоплаты (далее -  договор  поставки). В  соответствии  с  условиями обязательства, поставщик принял на  себя обязанность  передать в собственность покупателя товар (рыбопродукцию) в срок  до 01.10.2021 в г.Петропавловск-Камчатский, а покупатель – принять и оплатить указанный товар  на  условиях, предусмотренных  договором.      Срок  действия  договора  установлен  сторонами с момента его подписания сторонами до 01.11.2021 (пункт  12.4  договора поставки).

В соответствии с пунктом  3.1. договора,  расчеты  за поставленный товар производятся на  условиях предоплаты.

Покупатель  произвел  оплату  товара  на  сумму   20 000 000 руб.,   что подтверждается представленными  в  материалы дела платежными поручениями.

Из товарных накладных, представленных  истцом, следует, что поставщиком покупателю предоставлена  рыбопродукция на  сумму    17 952 900 руб. 

В силу  положений пунктов  1 и  2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно  акту  сверки  взаимных расчетов  за период с  01.01.2021 по  11.11.2021, с  учетом  условия пункта 4.2.  договора  поставки, сумма  задолженности  по поставке товара составила   2 391 820 руб. 00 коп. Из переписки  сторон  за  апрель  2022, представленной  в материалы дела, следует, что  ответчик  не отрицает наличие  задолженности в указанной  сумме  по  договору поставки.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ)

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями статей 487,506,516 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с  ответчика основного долга являются обоснованными, подтверждены материалами  дела и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хайковая Падь" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальпико Фиш"  (ИНН 

<

***>)  денежную сумму в размере 2 391 820 рублей, государственную пошлину по иску                  на 34 959 рублей.  

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.