Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25677/2017

17 октября 2017 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исабековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пегас-Тур», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН 

<

***>, г. Чита,

о взыскании 439 423 руб. 78 коп.,

при неявке сторон спора в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Пегас-Тур» (далее – истец, общество, общество «Компания «Пегас-Тур») 18.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по соглашению о продаже авиа- и ж/д перевозок от 24.02.2014 № 15/17 в размере 340 374 руб. 17 коп.; неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по заключенному соглашению в размере 99 049 руб. 61 коп.; государственной пошлины в размере 11 788 руб. (л.д. 3-5).

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 116-120).

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу, ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между обществом «Компания «Пегас-Тур» (далее – компания) и ИП ФИО1 (далее – субагент) заключено соглашение о продаже авиа и ж/д перевозок от 24.01.2017 (далее - соглашение) (л.д. 11-13), в соответствии с предметом которого компания поручает субагенту осуществлять оформление и продажу перевозочных документов на регулярных рейсах авиакомпаний – воздушных перевозчиков и маршрутах движения пассажирских и грузопассажирских составов ОАО «РЖД» (далее – перевозчики). Компания выплачивает субагенту комиссионное вознаграждение в порядке, определенном соглашением (п. 1.1 соглашения).

Под перевозочными документами понимается электронный билет и/или билет на специальном бланке (п. 1.2 соглашения).

Обязанности субагента:

- осуществить бронирование билетов по правилам, установленным компанией;

- субагент имеет возможность бронирования и выписки билетов у авиа/жд кассиров компании путем подачи предварительной заявки на факс или электронную почту;

- субагент имеет возможность самостоятельного бронирования и выписки билетов в режиме «он-лайн» путем авторизации на специализированном сайте компании www.tickets-pro.ru;

- получить у компании информацию об условиях забронированной воздушной или железнодорожной перевозки, информировать пассажиров о правилах выполнения воздушных или железнодорожных перевозок и условиях применения тарифов перевозчиками, а также возможных сборах и удержаниях при возврате от выписанных проездных документов односторонний отказ от перевозки по инициативе пассажира), изменениях дат и маршрутов поездки;

- контролировать статус выписанного билета, контролирование статуса войдированной (отмененной) проездной документации и т.д. Субагент осуществляет самостоятельно под личную ответственность. Условия войдирования регламентируются ГДС и РЖД. Компания не может влиять на факт возникновения убытков у субагента вследствие произведенного войдирования и нести за это ответственность. 

- самостоятельно в полном объеме информировать клиентов (пассажиров) о правилах применения тарифов, правилах возврата оформленных проездных документов, других условиях перевозки и требуемых для ее выполнения документов, а также обо всех изменениях, связанных с отменой, переносом или задержкой времени перевозки, объявленных перевозчиками, а также текущих требованиях паспортного, визового, санитарно-эпидемиологического характера и правилах безопасности;

- оплачивать забронированные/выписанные билеты в соответствии с соглашением;

- письменно уведомлять компанию о произведенной оплате билета и необходимости его выписки по подтвержденному бронированию;

- по факту оплаты получать в офисе компании выписанные перевозочные документы, а в случае электронных билетов распечатывать бланки перевозочных документов, отправленных субагенту по электронной почте. В случае бумажных бланков при оплате по безналичному расчету необходимо предоставлять доверенность на получение билетов с указанием ФИО и паспортных данных лица, получающего билеты;

- для оформления возврата/обмена любых перевозочных документов субагент направляет письменный запрос с указанием номера билета, фамилии и имени пассажира (п. 3 соглашения). 

В соответствии с п. 4.2 соглашения субагент оплачивает компании денежные средства за забронированные и выписанные билеты, включая обязательные сборы, установленные правилами применения тарифа, за вычетом суммы своего комиссионного вознаграждения.

Оплата производится в течение суток, следующих за днем бронирования и выписки билета. В любом случае оплата должна быть произведена до даты перевозки, указанной в билете (п. 4.3 соглашения).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017. Соглашение автоматически продлевается на каждый последующий год на тех же условиях, в случае если ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора (п. 6.4 соглашения).

Согласно п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представленное в материалы дела соглашение суд квалифицирует как заключенное, поскольку материалами дела подтверждено, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, представлены доказательства его фактического исполнения истцом и ответчиком.

В подтверждение фактического исполнения соглашения истцом представлены маршрутные квитанции электронного билета, электронные билеты, распечатанные со специализированного сайта компании www.tickets-pro.ru (л.д. 14, 16-24, 26-31, 33-38, 40-46, 48-51, 53-58, 60-66, 68-74, 76-80, 82-87, 89-94, 96-100, 102-104). Кроме того, в адрес ИП ФИО1 выставлялись счета (л.д. 15, 25, 32, 39, 47, 52, 59, 67, 75, 81, 88, 95, 101).

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате истцу денежных средств за забронированные и выписанные билеты, включая обязательные сборы, установленные правилами применения тарифа, за вычетом суммы своего комиссионного вознаграждения общество «Компания «Пегас-Тур» направило в адрес ИП ФИО1 предарбитражную претензию от 05.06.2017 № 1/0506-юр (л.д. 8-9), что подтверждается почтовой квитанцией от 05.06.2017 (л.д. 11).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст.66 АПК РФ).

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им своих обязательств перед истцом, а потому, задолженность в сумме 340 374 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Наряду с этим истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.05.2017 по 15.08.2017 в размере 99 049 руб. 61 коп.

При задержке выплаты денежных средств в объеме и в сроки, предусмотренные соглашением, компания вправе предъявить субагенту требование об уплате пени в размере 0,3% от стоимости выписанных билетов за каждый день просрочки (п. 5.7 соглашения).

По смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Судом проверен расчет истца по взысканию неустойки и признан неверным, поскольку обществом допущена арифметическая ошибка, а потому судом расчет выполнен самостоятельно и выглядит следующим образом:

Сумма долга*количество дней просрочки*0,3% (340 374 руб. 17 коп.*97*0,3%)=99 048 руб. 88 коп.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 340 374 руб. 17 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты услуг по заключенному соглашению в размере 99 048 руб. 88 коп., всего – 439 423 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 788 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.08.2017 № 745 (л.д. 7) и соответствует заявленной цене иска 439 423 руб. 78 коп..

С учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 439 423 руб. 05 коп., государственная пошлина так же составляет 11 788 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Пегас-Тур» задолженность в размере 340 374 руб. 17 коп., неустойку в размере 99 048 руб. 88 коп.; всего – 439 423 руб. 05 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 788 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                   Е.С. Четвертакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.