АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«11» февраля 2021 года             Дело № А53-33530/20

Резолютивная часть решения объявлена   «08» февраля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен            «11» февраля 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Казачье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТДОНАГРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 30.11.2020 ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Казачье»  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТДОНАГРО» о взыскании задолженности по договору поставки от 22.09.2017 № 10/17 в размере 3 527 200 руб., пени в размере 5 227 382,40 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил суду, что истцом за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств начислены не проценты за пользование чужими денежными средствами, а пени.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Казачье» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «РостДонАгро» (Покупатель) заключен договор поставки № 10/17 от 22.09.2017 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях Договора Товар -сельскохозяйственную продукцию в количестве, ассортименте и по ценам, согласно спецификации, накладным по форме ТОРГ-12 и счетам-фактурам (если Поставщик обязан их выставлять).

Как следует из п. 3.1. - 3.2. Договора, оплата за принятый без возражений товар, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, согласованным сторонами, в сроки, указанные в спецификации.

Согласно п. 5.1. Договора, передача Товара Покупателю осуществляется Поставщиком путем отгрузки товара по данным, указанным в товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Согласно спецификации №1 к Договору поставки № 10/17 от 22.09.2017г., оплата поставленного Товара производится в течение 14 банковских дней с момента выборки Товара со склада Поставщика.

Кроме того, в соответствии с п. 7.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты, указанного в спецификации Договора, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает Покупателя от оплаты принятого без возражения Товара.

Так, ООО «Казачье» исполнило обязательства по договору поставки № 10/17 от 22.09.2017г., а именно осуществило поставку Товара на общую сумму 4 477 200 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: № 00000051 от 01.12.2017 на сумму 1 623 200 руб.; № 00000052 от 01.12.2017 на сумму 2 312 400 руб.; № 00000053 от 03.12.2017 на сумму 541 600 руб.

Однако ООО «РостДонАгро» обязательства по указанному Договору нарушены, а именно, оплата поставленного Товара произведена не в полном объеме. Товар частично оплачен на сумму 950 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Кроме того, факт наличия задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2017, Актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2019 по 19.09.2019 и гарантийным письмом от 19.09.2019, которым ответчик подтвердил наличие задолженности, указав что оплата задолженности по Договору поставки товара № 10/17 от 22.09.2017 будет производиться с октября 2019  года, однако  оплата задолженности не была произведена.

На основании п. 7.1 Договора с ООО «РостДонАгро» в пользу ООО «Казачье» подлежат уплате пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 22.12.2017 по 03.09.2020 в размере 5 227 382,40 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке, которая была оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

По смыслу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в материалы дела не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3527200 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 5 227 382,40 руб.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты, указанного в спецификации Договора, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Наличие несвоевременной оплаты поставленного товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик надлежащими доказательствами доводы истца не оспорил.

Суд, проверив расчет истца, признает его составленным верно.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТДОНАГРО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Казачье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,) задолженность в размере 3527200 руб., пени в сумме 5227382,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 66773 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина