Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5556/2022

30 ноября 2022года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 24.11.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Завод авиапрофиле», Московская область, г. Люберцы (ИНН 

<

***>)

к АО «ТЗ «ОКТЯБРЬ», Тамбовская область, г.Тамбов (ИНН 

<

***>)

о взыскании 132 090,69 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

АО «Завод авиапрофиле» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ТЗ «ОКТЯБРЬ» о взыскании задолженности в размере 132 090,69 руб.

Определением арбитражного суда от 27.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 20.09.2022 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Через канцелярию суда от истца поступило уточнение иска 03.11.2022г. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22708руб. – уточнение от 26.10.2022г. № 2022/10-147/16.

Также через канцелярию суда от истца поступило уточнение иска 03.11.2022г. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19880руб. – уточнение от 26.10.2022г. № 2022/10-147/19.

Суд принимает к уточнению редакцию от 26.10.2022г. № 2022/10-147/19 как более позднюю.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Судом принято уточнение истцом  исковых требований (ст. 49 АПК РФ). 

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Акционерное общество «Завод авиационных профилей и проката» (Поставщик, Истец) выставило в адрес Акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь» (Покупатель, Ответчик) 18.07.2019 г. счет на оплату № К\2515 за трубу Д16Т 50*5 АТП ГОСТ 18482-2018.

В счете истец указал существенные условия договора поставки: определен товар, подлежащий поставке, срок поставки, цена товара, адрес отгрузки.

Истец 19.07.2019 г. отгрузил в адрес Ответчика трубу Д16Т по ценам, указанным в счете № К\2515 от 18.07.2019 г., в количестве 149 кг на общую сумму 109 382,69 руб. по универсальному передаточному документу (УПД) № 1480 от 19.07.2019г. 

Ответчик товар принял и претензий к его качеству не заявил.

Поставка оплачена Ответчиком не была.

Между Истцом и Ответчиком по состоянию на 31.12.2021 г. подписан двусторонний акт сверки взаиморасчетов.

Сумма задолженности Ответчиком не была погашена.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции до 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,  иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Претензия истца ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском в взыскании задолженности в размере 109 382,69руб., и процентов в размере 22 708руб.

Ответчик сумму основного долга оплатил.

Истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 880,53руб.

Ответчик не согласен с суммой процентов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Просрочка со стороны покупателя наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Письменного договора, составленного в виде единого документа, отвечающего требованиям гл. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами не заключено. Накладные на отпуск товара не оформлялись. Между сторонами осуществлена разовая сделка.

Акционерное общество «Завод авиационных профилей и проката» выставило в адрес Акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь» 18.07.2019 г. счет на оплату № К\2515 за трубу Д16Т 50*5 АТП ГОСТ 18482-2018.

В счете истец указал существенные условия договора поставки: определен товар, подлежащий поставке, срок поставки, цена товара, адрес отгрузки.

Истец 19.07.2019 г. отгрузил в адрес Ответчика трубу Д16Т по ценам, указанным в счете № К\2515 от 18.07.2019 г., в количестве 149 кг на общую сумму 109 382,69 руб. по универсальному передаточному документу (УПД) № 1480 от 19.07.2019г. 

Ответчик товар принял и претензий к его качеству не заявил.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 880,53руб.

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022г. - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022г., срок действия документа ограничен 01.10.2022г.) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику. 

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

 В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

 Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Последним днем действия моратория – 01.10.2022. Введенные ограничения перестали действовать с 02.10.2022.

При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию с 19.07.2019г. по 31.03.2022г.  – 18666,83руб. и с 02.10.2022г. по 23.11.2022г. - 1191,22руб. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части.

Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТАМБОВСКИЙ ЗАВОД "ОКТЯБРЬ",  

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.08.2005, ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД АВИАЦИОННЫХ ПРОФИЛЕЙ И ПРОКАТА", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.03.2008, ИНН 

<

***>) проценты за пользование денежными средствами за период с 19.07.2019г. по 31.03.2022г. в размере 18666,83руб. и в размере 1191,22руб. за период с 02.10.2022 по 23.11.2022, всего – 19858,05руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В остальной части заявленных требований по процентам отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению №682 от 11.07.2022 в размере 2281 руб. после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.