АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8156/2018

24 сентября 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644005, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315861700017945)

о взыскании 47 589 руб. 15 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (далее - ООО «ТД «Шкуренко», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО4) о взыскании задолженности по договору поставки № ТД-1240 от 05.10.2017 г. в размере 42 650 руб. 43 коп., пени в размере 4 938 руб.

Определением от 22.05.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 17.07.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, открытом 10.09.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.09.2018. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Копия определения суда от 01.08.2018 г., направленная заказным письмом по месту жительства ИП ФИО4, согласно данным сайта Почты России возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

05 октября 2017 года между ООО «ТД «Шкуренко» (поставщик) и ИП ФИО4 (покупатель) заключен договор поставки № ТД-1240, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, предусмотренном заявкой покупателя и согласованном поставщиком. Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента фактической передачи товара покупателю (уполномоченному представителю покупателя), что подтверждается подписанием покупателем или его уполномоченным представителем товарной или другой накладной, либо с момента передачи товара первому перевозчику. Товар считается поставленным покупателю надлежащего ассортимента, количества и качества, если в момент приемки товара покупатель не отразил в товарной или другой накладной недостатки товара. Покупатель обязан: по  окончании   приемки  товара  подписать  соответствующие документы, свидетельствующие о получении товара покупателем надлежащего ассортимента, количества и качества; оплатить поставленный по настоящему договору товар в соответствии с условиями настоящего договора (параграф 3). Цена на поставляемый товар устанавливается поставщиком на основании прайс-листов поставщика на момент получения заявки покупателя. Оплата поставленного по настоящему договору товара производится  покупателем в течении 21 календарных дней с момента получения товара покупателем (перехода права собственности на товар), путем перечисления денежных средств поставщику по реквизитам, указанным в настоящем договоре либо по реквизитам, указанным в письменном сообщении поставщика покупателю. Обязательства покупателя по оплате поставленного по настоящему договору товара считаются выполненными с момента зачисления денежных средств за поставленный товар на расчетный счет поставщика. По соглашению сторон оплата поставленного товара может быть произведена покупателем наличными денежными средствами путем внесения их в кассу поставщика. В случае нарушения покупателем порядка и сроков оплаты переданного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки (пункты 1.1, 1.3, 1.4, 2.2.2, 2.2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 5.2 договора).

ООО «ТД «Шкуренко» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, осуществил поставку ответчику товара по вышеуказанному договору, что подтверждается представленными в материалы дела копиями расходных накладных №ТШЦ0825891 от 28.10.2017 на сумму 10 569 руб. 74 коп., № ТШЦ0771992 от 07.10.2017 на сумму 9 475 руб. 23 коп., № ТШЦ0771554 от 07.10.2017 на сумму 4 111 руб. 38 коп., №ТШЦ0771426 от 07.10.2017 на сумму 18 494 руб. 08 коп..

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 42 650 руб. 43 коп.

16 января 2018 года ООО «ТД «Шкуренко» в адрес ИП ФИО4 направлено требование об оплате задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Указывая, что ИП ФИО4 обязательства по оплате поставленного товара исполняло ненадлежащим образом, ООО «ТД «Шкуренко» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «ТД «Шкуренко», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 42 650 руб. 43 коп. Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 42 650 руб. 43 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании вышеуказанного договора поставки начислены пени за период с 20.11.2017 по 28.02.2018 в размере 0,1% от неуплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки, которая по расчету истца составляет 4 938 руб. 72 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает. Возражения относительно обоснованности представленного истцом расчета ответчиком не приведены.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315861700017945) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644005,           

<

...>) 47 589 руб. 15 коп. задолженности, в том числе 42 650 руб. 43 коп. – основной долг, 4 938 руб. 72 коп. – пени за период с 20.11.2017 по 28.02.2018, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         К.В. Храмцов