РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-22711/25-162-266

г. Москва

06 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Алаевой А.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.05.2016)

о взыскании денежных средств в размере 18 894 руб. 12 коп. по договору № 2200909 от 02.02.2021 за период с 01.07.2023-05.10.2023

с участием представителей:

От истца – ФИО2, доверенность от 22.03.2024г., диплом

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании 18 894,12  руб. основного долга за услуги водоснабжения и водоотведения по Договору от 02.02.2021 №2200909 за период с 01.07.2023 по 05.10.2023.

Истец исковые требования в указанной сумме поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве просил в иске отказать, ссылаясь на то, что не являлся в спорный период собственником помещения, направил 02.11.2023 в адрес истца уведомление о расторжении договора.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие представителя ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Возражений против перехода в судебное заседание не поступило, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и открыл судебное заседание в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «Мосводоканал» (Истец) и ИП ФИО1 (Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2021 №2200909.

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 14 «е» Договора).

Количество отпущенной АО «Мосводоканал» воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 20 Договора по показаниям приборов учета.

Согласно п. 7  Договора оплата за поставленные услуги производятся по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен(тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы (приложение № 4), указанные в расчётах суммы иска (приложение № 3), в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств в установленные сроки Ответчик не оплатил задолженность за период 01.07.2023-05.10.2023

В адрес Ответчика 15.02.2024 направлена Претензия от 06.10.2023 №(51)02.10и-17394/23, которую ответчик оставил без ответа. В связи с неоплатой задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяется положение о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречат существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. 

Суд соглашается с доводами истца, изложенными в письменных пояснениях, учитывая, период за который возникла задолженность (01.07.2023-05.10.2023), а также направление ответчиком уведомления о расторжении договора только 02.11.2023.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, Руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 18 894,12 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты изготовления решения.

Судья:

А.С. Алаева