АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10. info@kalmyk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-6754/2017

14 марта 2018 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года, полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  акционерному обществу «Племрепродуктор «Шатта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в общем  размере 75000 рублей,

при участии в судебном заседании: 

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к  акционерному обществу «Племрепродуктор «Шатта» (далее – Общество, ответчик) о взыскании долга по дивидендам в размере 75000 рублей, начисленных за 2013, 2015 годы. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не является препятствием  к рассмотрению иска по существу спора.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Племрепродуктор «Шатта» создано в результате приватизации республиканского государственного унитарного предприятия «Племрепродуктор «Шатта» в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 20.12.2010 № 315-р и является его правопреемником. 

На основании распоряжения Правительства РК от 20.12.2010 № 315-р единственным учредителем общества является Республика Калмыкия в лице Министерства, которое осуществляет отдельные права акционера. 

В соответствии с распоряжением Министерства от 10.07.2014 № 727-р по результатам 2013 года была утверждена сумма дивидендов на одну обыкновенную акцию общества в денежной форме в размере 0,053708954 руб. на дату 18.07.2014 г. со сроком выплаты 25 рабочих дней, исчисляемых с 18.07.2014. Исходя из общего количества обыкновенных акций 1 053 828 общая сумма дивидендов за 2013 г. составила 56600 руб.

Распоряжением Министерства от 19.07.2016 № 1573-р по результатам 2015 года была утверждена сумма дивидендов на одну обыкновенную акцию общества в денежной форме в размере 0,017460155 руб. на дату 20.07.2016 г. со сроком выплаты 25 рабочих дней, исчисляемых с 20.07.2016. Исходя из общего количества обыкновенных акций 1 053 828 общая сумма дивидендов за 2015 г. составила 18400 руб. 

Таким образом, сумма дивидендов, подлежащая уплате за 2013, 2015 годы, составила 75000 руб. 

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типу) дивиденды. Решение о выплате годовых дивидендов, размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров.  Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. 

Как усматривается из материалов дела, п. 6.5 Устава АО «Племрепродуктор «Шатта» предусмотрено, что срок выплаты дивидендов не должен превышать сроков выплаты дивидендов, установленных Федеральным законом от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 6.3 Устава решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров общества.

Ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу указанных в распоряжениях Министерства от 10.07.2014 № 727-р,  19.07.2016 № 1573-р дивидендов за 2013, 2015 годы

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10.2017 № БЛ-02/9104 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения. 

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом в размере 75000 руб. не погашена 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах», дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. 

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств полной выплаты объявленных дивидендов и такие доказательства в материалах дела отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах, а также, учитывая, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате объявленных дивидендов в порядке, установленном решением единственного акционера, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 75000 рублей являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Племрепродуктор «Шатта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате дивидендов за 2013, 2015 годы в размере 75000 рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Племрепродуктор «Шатта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.        

 

Судья                                                                       Б.Б. Садваев