АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                    Дело №А14-3021/2021

«26» июля 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Резниченко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

о несостоятельности (банкротстве) 

ФИО2, г. Воронеж, 

при участии в заседании:

основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены надлежаще;

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с неисполнением им денежных обязательств за период более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2022 вышеуказанное заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4. 

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание 26.07.2022 проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

От финансового управляющего поступили документы по процедуре, в том числе, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов с приложенными документами, материалы по первому собранию кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требования кредиторов на общую сумму 2 246 433,18 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему при реализации имущества должника, а также о целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, установлены обстоятельства для оспаривания сделок.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.07.2022, приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина;

            - определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой следует утвердить арбитражного управляющего-Ассоциацию СРО «ЦААУ»;

            - функции по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

            - не избирать представителя собрания кредиторов ФИО2; 

            - местом проведения собрания кредиторов определить: 394030, 

<

...>;

            - не опубликовывать в ЕФРСБ протокол собрания кредиторов.  

Собрание от 18.07.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был. 

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, решений, принятых на собрании кредиторов, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

От Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, сведения о её соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на утверждение в данном деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.

В силу ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет                        25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Заявитель перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Таким образом, следует перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

При обращении с заявлением о признании ФИО2 банкротом ФИО3 оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 01.03.2021, операция 4986).

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В связи с чем следует взыскать с должника в пользу заявителя 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и 6000 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Масловка Левобережного района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 16440, адрес для направления корреспонденции: 394018, Воронежская область, г. Воронеж, а/я 5).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Масловка Левобережного района Воронежской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Оренбург)                  6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 25 000 руб. расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 30 января 2023 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 705.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                          Н.В.Резниченко