Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4147/2021

город Брянск

12 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 09.08.2021

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Вектор – плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г.Унеча Брянской области о взыскании с ООО «ЭКОРЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Ростов - на -Дону 2143210 руб. 90 коп. 

при участии:

от истца: ФИО2 – адвокат (доверенность б/н от 20.06.2021);

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор – плюс», г.Унеча Брянской области (далее – ООО «Вектор – плюс», истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОРЕСУРС» г. Ростов - на -Дону (далее – ООО «ЭКОРЕСУРС», ответчик) о взыскании 2143210 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки №48/19 от 17.10.2019.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика при не представлении письменного отзыва.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

17.10.2019 между ООО «ЭкоРесурс» (поставщик) и ООО «Вектор – плюс» (покупатель) заключен договор поставки №48/19, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя лом и отходы черных металлов (Товар).

Во исполнение условий заключенного договора истцом осуществлена авансовая оплата товара, однако ответчиком обязательства по поставке в полном объеме не исполнены, что привело к задолженности в сумме 2 143 210 руб. 90 коп.

Поскольку обязательства по поставке товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке авансовый платеж за товар ответчиком не возвращен истцу, претензионное письмо оставлено без удовлетворения (в полном объеме), истец обратился в арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Наличие у ответчика перед истцом задолженности в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и следует из представленных актов сверки, расцениваемых судом признанием обязательства в силу изложенной нормы.

Так, актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года (т.3 л.д.133) стороны признали наличие у ООО «ЭКОРЕСУРС» по состоянию на 31.12.2020 задолженности перед ООО «Вектор-плюс» в размере 2 243 210 руб. 90 коп., в то время, как входящее сальдо указанного акта в размере 3 034 523 руб. 90 коп. подтверждается также подписанным сторонами двусторонним актом по состоянию на 30.09.2020 (т.3 л.д.134, 135). 

Кроме того истец указал, что платежными поручениями от 14.05.2021 №2067 на 50000 руб. и от 20.05.2021 №2080 на 50000 руб. ответчиком произведен возврат денежных средств, вследствие чего совокупный объем долга по договору составил 2 143 210 руб. 90 коп. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

На день принятия судом окончательного судебного акта доказательств, подтверждающих погашение задолженности в сумме 2 143 210 руб. 90 коп. как полностью, так и в части, в том числе посредством поставки товара, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного, в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд находит иск о взыскании с ответчика 2 143 210 руб. 90 коп. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском  платежным поручением №1526 от 01.06.2021 в размере 33716 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭКОРЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Вектор – плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 143 210 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки №48/19 от 17.10.2019, а кроме того судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33716 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяЧерняков А.А.