Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25.11.2019.

Полный текст решения изготовлен 02.12.2019.

 

г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-4128/2019

02.12.2019

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская обл., Печенгский район, п. Спутник, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрация по месту пребывания – Мурманская обл., пгт. Кильдинстрой, ш. Кильдинское, д. 1, кв. 14),

заинтересованное лицо: Сектор охраны прав детей отдела образования администрации Кольского района (адрес: 184381, 

<

...>),

при участии представителей – не явились, извещены,

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Сектор охраны прав детей отдела образования администрации Кольского района.

Определением от 05.06.2019 заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 23.10.2019 судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации задолженности ФИО2 отложено на 25.11.2019

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассмотрен в их отсутствие.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о своей деятельности от 23.10.2019, анализ финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов от 22.10.2019 № 1, с документами по созыву и проведению (собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума), реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.10.2019, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены 4 требования в сумме 295 835 руб. 09 коп.

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 22.10.2019 № 1 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. 

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

ФИО2 трудоустроен в ООО «Паритет Консалт» и ООО «Гермес». 

Согласно справкам о доходах за 2019 год от 07.05.2019 среднемесячный доход ФИО2 в ООО «Паритет Консалт» составляет 22 842 руб. 35 коп., в ООО «Гермес» - 11 606 руб. 36 коп. (т.д. 2 л.д. 7, 8).

ФИО2 состоит в браке с ФИО4, имеется несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации. 

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании            ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше, согласно протоколу собрания кредиторов должника от 22.10.2019 № 1 собрание признано не состоявшимся.

Таким образом, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего Бражника И.И. в качестве финансового управляющего не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская обл., Печенгский район, п. Спутник, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрация по месту пребывания – Мурманская обл., пгт. Кильдинстрой, ш. Кильдинское, д. 1, кв. 14), ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «25» мая 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 412, тел. 

<

***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                          М.А. Киличенкова