﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-15580/2019

29 января 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  21 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 января 2021 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.,           судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

 

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Князевым С.С.

 

при участии:  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31493/2020) Федеральной налоговой службы на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 21.09.2020 по делу № А21-15580/2019, принятое по заявлению  Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью ТД «ВЕЛЕС» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО ТД «ВЕЛЕС» несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением суда от 21.09.2020 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ФНС России просит отменить решение от 21.09.2020, ссылаясь на то, что должник прекратил осуществление деятельности, в связи с чем правомерно применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В ходе судебного разбирательства не установлены признаки отсутствующего должника, описанные в пункте 1 статьи 227, статье 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представленные ФНС России документы недостаточны для вывода о том, что должник прекратил осуществление предпринимательской деятельности.

Руководствуясь правовыми позициями, сформулированными в постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2020 по делу № А21-671/2020 и от 27.11.2020 по делу № А21-14884/2019, апелляционный суд проверил и установил вероятность обнаружения имущества должника, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. По данным последней бухгалтерской отчетности у должника имеются активы, стоимость которых достаточна для погашения судебных расходов. Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Апелляционный суд специально отмечает, что обжалуемое решение не фиксирует отсутствие у должника признаков несостоятельности, а лишь означает, что ООО ТД «ВЕЛЕС» не удовлетворяет критериям отсутствующего должника. Такое решение не препятствует подаче заявления о признании должника по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», без учета особенностей, присущих процедуре несостоятельности отсутствующего должника.   

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2020 по делу №  А21-15580/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России – без удовлетворения.     

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина