АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39875/2019

30 августа 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов   при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Чистый Город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию "Салдаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО2, доверенность от 29.07.2019 

от ответчика: ФИО3, директор, ФИО4, доверенность от 06.05.2019

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

           С учетом уточнений от 30.07.2019, Истец просит взыскать с ответчика 1 132 028 руб. 58 коп., в том числе долг за услуги по вывозу отходов в размере 708 763 руб. 07 коп. за период 30.01.2018-10.01.2019, пени за период  11.02.2018-11.01.2019  в размере 423 265 руб. 51 коп.

Ответчик представил отзыв, иск признал в части  - долг 207 083 руб. 53 коп.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами исполнялись на протяжении 2018 года договоры:

№471-е/14 от 26.12.2014 на оказание услуг по сбору твердых бытовых отходов (далее по тексту ' 10; согласно которого истец выполнял по заданию ответчика сбор ТКО 4 и 5 классов опасности на объектах ответчика за которые ответчик обязался вносить регулярные платежи;

№471-в/14 от 26.12.2014г на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТКО), согласно которого истец осуществлял по заданию ответчика вывоз ТКО 4 и 5 класса опасности с мест складирования ТК объектах ответчика;

№471-ур/14 от 26.12.2014г. на оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов (ТКО),  которого истец осуществлял по заданию ответчика утилизацию (захоронение) отходов 5 и 4 класса опасности на   полигоне городского округа Нижняя Салда,

Контракт № 471-ур/18 от 12.07.2018г. (реестровый №3662310419018000013)  на оказание услуг по захоронению ТКО на общую сумму254 649.78 руб.

Контракт №471-с/18 от 12.07.2018 (реестровый №3662310419018000012) на оказание услуг по ТКО на общую сумму 6015.44 руб.

Контракт №471-в/18 от 12.07.2018г. (реестровый №366231041908000014) на сумму 318811.90 руб., за что ответчик обязался осуществлять плату ежемесячно в десятидневный срок с даты получения счета и акта выполненных работ.

Расчет стоимости услуг по вышеуказанным договорам производился исходя из норм накопления отходов, утвержденных уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления. Об изменениях тарифа ответчик уведомлялся, в соответствии с условиями заключенных договоров.

Ответчик , будучи управляющей компанией, осуществляет управление многоквартирными домами и ежемесячно сообщал информацию о количестве проживающих в многоквартирных домах ,что подтверждается копиями письменных уведомлений (копии прилагаются).

Факт оказания услуг, выполненных полностью и в соответствии с условиями договоров, подтверждается актами приемки .

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг по вышеуказанным договорам является календарный месяц.

Согласно условий п.2.1. договоров оплата заказчиком производится ежемесячно в десятидневный срок с даты получения акта выполненных работ, счета путем внесения денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В силу п.5.1. заключенных договоров ,договоры вступили в силу с даты подписания сторонами и считаются пролонгированными на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявляет о прекращении договора или заключении на новых условиях.

Во исполнение условий заключенных договоров истец на протяжении 2018 года предоставлял ответчику услуги и выставлял счета

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате оказанных истцом услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, задолженность по оплате спорных услуг составила 708763 руб. 07 коп. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 708763 руб. 07 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, задолженность перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена, истец также просит взыскать с ответчика пени.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с п. 4.43. вышеуказанных договоров в случае нарушения срока оплаты оказанных услуг заказчик, по требованию исполнителя, выплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от невыплаченной в срок сумы, за каждый день просрочки надлежащего исполнения.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 423 265 руб. 51 коп. за период с 11.02.2018 по 11.01.2019 подлежат удовлетворению.

Довод ответчик о том, что объем отходов должен измеряться в метрах квадратных, судом не принимается, поскольку договором между истцом и ответчиком предусмотрено определение объема в метрах кубических (п.2.2 Приложения № 2 к договору).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Салдаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый Город" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 132 028 руб. 58 коп., в том числе долг 708 763 руб. 07 коп., пени 423 265 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 25 158 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         И.В. Евдокимов