РЕШЕНИЕ

 

об удовлетворении заявления в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

Дело № А40-245642/15-69-1987

25 апреля 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Технонефтегазресурс» ФИО2 

о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам  

по делу № А40-245642/15-69-1987

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паллада» (ИНН 

<

***>) (ОГРН 

<

***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Технонефтегазресурс»  (ИНН 

<

***>) (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 778 522 руб.

при участии:

от заявителя (ответчика): не явился, извещен.

от истца: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Технонефтегазресурс» ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. по новым обстоятельствам по настоящему делу.

Истец, ответчик (заявитель), в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие  представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Паллада» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Технонефтегазресурс» о взыскании по договору от 05.02.2015 об оказании юридических услуг, в том числе 2 778 522 руб. основного долга за оказанные услуги, 128 522 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016г. по делу №А40-240/15-70-1Б договор от 05.02.2015 об оказании юридических услуг признан недействительной сделкой.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2016г. по делу №А40-240/15-70-1Б вступило в законную силу 18.12.2016г..

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Технонефтегазресурс» ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. по новым обстоятельствам по настоящему делу 17.03.2017г.

Как предусмотрено ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении новых или вновь открывшихся обстоятельств, судебный акт может быть отменен. 

Пунктом 1 части 3 указанной статьи установлено, что новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Вышеизложенное является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. по новым обстоятельствам.  

Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. ст. 309- 312, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Технонефтегазресурс» ФИО2 о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. по новым обстоятельствам по делу № А40-245642/15-69-1987 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. по делу № А40-245642/15-69-1987 отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.    

1. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 27 июня 2017 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, Большая Тульская ул., дом 17, зал 4077, этаж 4, тел/факс 600-97-13; информацию о движении дела можно узнать в сети Интернет по веб – адресу суда: www.msk.arbitr.ru, по всем вопросам обращаться: пн.-чт. – с 14 час. 30 мин. до 17 час 00 мин., пт. – с 14 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу: представить письменную позицию по делу, доказательства ее заблаговременного направления в адрес ответчика, первичные документы, оригиналы уставных документов на обозрение суда. Направить текст искового заявления на адрес эл. почты asgm69otd@gmail.com (файл в формате word.doc, в теме письма указать номер дела. Внимание: данный адрес эл. почты не используется для получения ходатайств и заявлений). Обеспечить явку представителя.

Ответчику: представить мотивированный отзыв, копию которого направить в адрес лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Доказательства направления отзыва представить в суд. Направить текст отзыва в формате Word на эл.почту asgm69otd@gmail.com (файл в формате word.doc, в теме письма указать номер дела. Внимание: данный адрес эл. почты не используется для получения ходатайств и заявлений). Обеспечить явку полномочного представителя. 

3. В соответствии с ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 27 июня 2017 года в 14 час. 35 мин.  в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4077, этаж 4.

4. Суд ставит стороны в известность об обязательности исполнения требований Арбитражного суда, предупреждает о судебных штрафах в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также о возможности отнесения судебных расходов по делу, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей и требований суда.

5. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

6. Сторонам предлагается направить текст искового заявления, отзыв, письменные пояснения на эл.почту asgm69otd@gmail.com (файл в формате word.doc, в теме письма указать номер дела. Внимание! Данный адрес эл. почты не используется для получения ходатайств, заявлений и доп. документов, все поступившие заявления не рассматриваются, для подачи в эл. виде пользуйтесь сервисом http://my.arbitr.ru/).

Судья                                                                                                       Шведко О.И.