3801/2021-11676(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-3858/2019

14 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе судьи Горбатовской О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТОК" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПК "СКИФ" третьи лица: ООО "Комбинат Волна"; ООО "Альтернатива СПБ" о взыскании 

при участии - от истца: не явился (извещен); - от ответчика: не явился (извещен); - от третьих лиц: не явились (извещены); 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОК" (далее – истец, ООО "ТОК")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК "СКИФ" (далее – ответчик,  ООО "ПК "СКИФ") о взыскании 4 145 653 руб. 34 коп. в возмещение убытков (расходов  на устранение недостатков поставленного товара).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной  ответственностью "Комбинат Волна", общество с ограниченной ответственностью  "Альтернатива СПБ".  

 Определением суда от 12.07.2019 удовлетворено ходатайство ООО «ПК «Скиф» о  назначении судебной экспертизы; проведение экспертизы поручено экспертам  

ООО «Оценочная фирма «Гарантия»; производство по делу приостановлено.  

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2019 на основании статьи 18  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А56-3858/2019  передано в производство судье Горбатовской О.В.  

Определением суда от 10.08.2020 производство по делу возобновлено.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.12.2020 в удовлетворении иска отказано.  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов  по экспертизе.  

Определением суда от 28.12.2020 для рассмотрения вопроса о вынесении  дополнительного решения назначено судебное заседание.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим  образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  

От ООО "ПК "СКИФ", ООО "Комбинат Волна" поступили ходатайства о  рассмотрении дела в отсутствие их представителей.  

Дело на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Определением суда от 12.07.2019 удовлетворено ходатайство ООО «ПК «Скиф» о  назначении судебной экспертизы; проведение экспертизы поручено экспертам  

ООО «Оценочная фирма «Гарантия». Размер вознаграждения эксперту установлен в  сумме 120 000 руб.  

Платежным поручением от 16.07.2019 № 55 ООО «ПК «Скиф» перечислило на  депозитный счет суда для производства экспертизы 120 000 руб.  

В материалы дела поступило заключение эксперта ООО «Оценочная фирма  «Гарантия». Экспертной организацией выставлен счет на сумму 120 000 руб.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.12.2020 в иске отказано.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, в силу статьи 106  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к числе  судебных издержек.  

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, расходы ООО «ПК «Скиф» по оплате экспертизы подлежат взысканию в его пользу с ООО "ТОК". 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОК" в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ПК "СКИФ" 120 000 руб. расходов по оплате  экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Горбатовская О.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 06.05.2020 13:31:22

 Кому выдана Горбатовская Ольга Васильевна