Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тамбов                                                      

«02» ноября 2017 г.                                                                                  Дело №А64-5715/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В.Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой рассмотрел дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице территориального отделения «Мичуринское», Мичуринский район Тамбовской области 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», Мичуринский район Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 163 355,75 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 15.12.2016

от ответчика: не явился, извещен 

  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (с учетом уточнения) с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №68020132025382 от 12.01.2017 за май 2017 г. в размере 162333,05 рублей, с 20.06.2017 по 10.10.2017 в размере 7635,90 рублей, а также пени, рассчитанные в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 11.10.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 11.08.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 14.09.2017 суд перешел к рассмотрению дела по правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное засеадние не явился, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенной надлежащим образом стороны.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части пени, просит суд взыскать пени за период  с 20.06.2017 по 31.10.2017 в размере 9574,71 рублей, а также пени, рассчитанные в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Протокольным определением, руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ суд ходатайство представителя истца удовлетворил, уточнение иска принял.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Как следует из материалов дела, 12.01.2017 публичным акционерным обществом «Тамбовская  энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Мичуринское» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №68020132025382, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

Согласно акту №Э-5730/02 от 31.05.2017 за период май 2017 г. истцом поставлено 27015 кВт.ч электроэнергии. На оплату выставлен счет - фактура №Э-5730/02 от 31.05.2017 на сумму 162333,05 руб. 

В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии ПАО «ТЭСК» в лице Территориального отделения «Мичуринское» начислена неустойка за период с 20.06.2017 по 31.10.2017 в сумме 9574,71 рублей.

19.06.2017 ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Мичуринское» в адрес ООО «Вектор» направлена претензия №39П с требованием об уплате задолженности и неустойки. Указанная претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в адрес ответчика электроэнергии по договору энергоснабжения № №68020132025382 от 12.01.2017 в мае 2017 г.  подтверждается актом №Э-5730/02 от 31.05.2017, счетом – фактурой № Э-5730/02 от 31.05.2017. Оплата электроэнергии за май 2017 года ответчиком не произведена, задолженность составляет 162333,05 руб.

Согласно п.5.7 договора энергоснабжения №68020132025382 от 12.01.2017 потребитель оплачивает потребленную электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа в месяце, за который осуществляется оплата: 30% стоимости электрической энергии (мощности) – до 10 – го числа этого месяца, 40 % - до 25-го числа, оставшаяся часть оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии за июль 2016 года истцом начислены пени за период с 20.06.2017 по 31.10.2017 в сумме 9574,71 рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности.

В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016  №3 при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 27.10.2017 г. ключевая ставка с 30.10.2017 составляет 8,25%.

Согласно представленному истцом расчету, исходя из начислений с учетом срока оплаты за май 2017 года, размер неустойки за период с 20.06.2017 по 31.10.2017 года составил 9574,71 руб. Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме, рассчитанной по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности являются обоснованными.

Ответчиком письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и пени, равно как и доказательство оплаты задолженности  не представлены.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

            В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор», Мичуринский район Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице территориального отделения «Мичуринское», задолженность по договору энергоснабжения №68020132025382 от 12.01.2017  за май 2017 года  в размере 162333,05 рублей, пени за период с 20.06.2017 по 31.10.2017 в сумме 9574,71 рублей, пени, рассчитанные в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5901,00 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор», Мичуринский район Тамбовской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 256,00 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

 

           Судья                                                                                                       О.В.Соловьева