АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» мая 2019 годаДело № А53-42729/18

Резолютивная часть решения объявлена   «20» мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен            «21» мая 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМБЫТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель ФИО2   по доверенности от 07.09.2018,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМБЫТ»  с требованием о взыскании 320 229,92 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 12х/1036/ХВ от 01.04.2018г., договору по транспортировке сточных вод № 12с/1036/СТ от 01.04.2018, из них: 317 903,12 руб. сумма основного долга, 2 326,80 неустойки, а также неустойку по день фактической уплаты суммы основного долга, рассчитанную на сумму задолженности 317 903,12 руб., по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора холодного водоснабжения № 12х/1036/ХВ от 01.04.2018г.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по заявленным исковым требованиям, поддержал их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявление без ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМБЫТ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 12х/1036/ХВ от 01.04.2018г., по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора сумма оплаты за потребленную воду определяется по тарифам, утвержденным организацией в соответствии с действующим законодательством.  Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора- 70,42 руб./куб.м.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Неполучение счетов-фактур и актов приема-передачи не освобождает абонента от обязанности по уплате услуги и от ответственности за просрочку платежей. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Истцом взятые на себя обязанности по условиям договора № 12х/1036/ХВ от 01.04.2018г. выполнены. В адрес ответчика были направлены счета - фактуры  (счет-фактура № 0200-0023302 от 31.10.2018, счет-фактура № 0200-0023301 от 31.10.2018 г.) на сумму 1 695 716,71 руб.

Факт потребления услуг ответчиком в объемах, указанных в счетах-фактурах, подтвержден актом об оказанных услугах № 0200-023-307 от 31.10.2018 г. и актами снятия показаний  по приборам учета  07.10.2018 г., 09.10.2018 г., 12.10.2018 г., 14.10.2018г., 16.10.2018 г., 17.10.2018 г., 20.10.2018 г., 21.10.2018 г., 22.10.2018 г. 

По состоянию на 20.12.2018 г. за ответчиком числилась задолженность в размере 317 903,12 руб.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса и принятых сточных вод, истец направил обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМБЫТ»  претензию исх. № 11271 от 22.1.2018 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Заключенный между истцом и ответчиком договор холодного водоснабжения и транспортировке сточных вод по своей правовой природе являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении). 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт отпуска питьевой воды и принятия сточных вод и нарушения обязательств по его оплате подтвержден имеющимися в деле документами: холодного водоснабжения № 12х/1036/ХВ от 01.04.2018г., счетами-фактуры № 0200-0023302 от 31.10.2018, № 0200-0023301 от 31.10.2018 г., актом об оказанных услугах № 0200-023-307 от 31.10.2018 г. и актами снятия показаний  по приборам учета  07.10.2018 г., 09.10.2018 г., 12.10.2018 г., 14.10.2018г., 16.10.2018 г., 17.10.2018 г., 20.10.2018 г., 21.10.2018 г., 22.10.2018 г., которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 317 903,12 руб.

При этом суд отклоняет ссылку ответчика на отсутствие взыскиваемой задолженности, поскольку данный довод не подтвержден и ответчиком документально не обоснован. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.11.2018 г. по 20.12.2018 в размере 2 326,80 руб.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Закона "О водоснабжении и водоотведении" N 416-ФЗ от 07.12.2011 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (с 17 декабря 2018 г. – 7,75 %).

Проверяя расчет истца, судом установлено, что истцом верно применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующая на дату вынесения решения (7,75%).

Ответчиком не было заявлено ходатайства о снижении начисленной истцом неустойки за неисполнение условий договора.

Учитывая изложенное исковые требования в части взыскания неустойки за период с 16.11.2018 г. по 20.12.2018 в размере 2 326,80 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки, начисленной на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» исходя из суммы задолженности 317 903,12руб. за период с 21.12.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, которое судом удовлетворено.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМБЫТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 317 903,12 руб. задолженности, 2 326,80 руб. неустойки за период с 16.11.2018 по 20.12.2018  с дальнейшим ее начислением на задолженность в сумме 317 903,12 руб. в порядке, предусмотренном частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 21.12.2018 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМБЫТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 405 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова