ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-127243/22-137-954

г. Москва

21 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года 

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Задорожневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРОНЛОГИСТИКА" (115172, ГОРОД МОСКВА, ГОНЧАРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, ОГРН: 1117746641572, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2011, ИНН: 7718857267) 

третьи лица: 

1. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123154, ГОРОД МОСКВА, МАРШАЛА ЖУКОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 38, ОГРН: 1047734020542, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: 7734121555); 

2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, ГОРОД МОСКВА, КОМСОМОЛЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18СТР3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341). 

о взыскании задолженности по кредитному договору № 0343-19-2-0-D от 25.11.2019г. в размере 5 207 352 877 руб. 03 коп.  

При участии:    

от истца: Вечканов С.А. по доверенности от 14.07.2022 г. 

от ответчика: Богаткевич М.А. по доверенности от 29.04.2021 г. 

от третьего лица ФГАУ «УИСП» МИНОБОРОНЫ РОССИИ: Харин А.К. по доверенности от 10.08.2022 г. 

от третьего лица АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" – не явился, извещен. 

На основании определения от 16.11.2022 г. произведена замена состава суда в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 18 АПК РФ.

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБОРОНЛОГИСТИКА" о взыскании задолженности по кредитному договору № 0343-19-2-0-D от 25.11.2019г. в размере 5 207 352 877 руб. 03 коп. 

В процессе рассмотрения спора к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК".

 В  судебное заседание не явился представитель АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", считается извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя Истца, Ответчика, – ФГАУ «УИСП» МИНОБОРОНЫ РОССИИ, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, Между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) и ООО «Оборонлогистика» (далее - Ответчик) заключен кредитный договор от 25 ноября 2019 г. № 0343-19-2-0-D (далее - Кредитный договор), согласно которому Ответчику была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 5 300 000 000руб. на срок до 29 апреля 2022 г. (в редакции дополнительного соглашения от 27 декабря 2021 г. № 3 к Кредитному договору).

В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался произвести окончательное погашение обязательств по Кредитному договору не позднее 29 апреля 2022 г. (в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 27 декабря 2021 г. № 3 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора в редакции дополнительного соглашения от 27 декабря 2021 г. № 3 процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 8 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности - 29 апреля 2022 г.

В рамках исполнения Кредитного договора Истцом Ответчику 13 декабря 2019 г. предоставлены денежные средства в размере 5 300 000 000руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, банковским ордером.

Срок возврата кредита установлен 

Как указывает Истец, срок возврата кредита наступил, между тем Ответчиком задолженность по кредиту оплачена частично, размер неисполненного обязательства составляет 5 207 352 877руб. 03 коп., из них: основной долг 4 706 995 614руб. 07коп., проценты 500 357 262руб. 96 коп.

Поскольку претензия, направленная Ответчику оставлена без удовлетворения Истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 27.07.2022г. между истцом и Ответчиком подписано соглашение об отступном №44240-07-22-13, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств Должника перед кредитором по кредитному договору № 0343-19-2-0-D от 25 ноября 2019 г. путем предоставления отступного недвижимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В том же пункте указано, что двусторонние сделки совершаются способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В силу п. 3 ст. 407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения.

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Соглашение об отступном оформлено в форме отдельного документа, который подписан Банком и Ответчиком, что подтверждает волеизъявление сторон на совершение указанной сделки и соответствует требованиям ст. 409 ГК РФ.

Учитывая прекращение обязанности по оплате задолженности по кредитному соглашению в заявленной истцом части путем соглашения об отступном, суд оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствии со ст. ст. 309, 310, 409 ГК РФ не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 АПК РФ и подлежат возврату Истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.309, 310, 407,409,810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123,156,167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (109052, ГОРОД МОСКВА, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ОГРН: 1027739019142, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7744000912) из Федерального бюджета РФ 200.000руб. (двести тысяч рублей) государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №23697 от 02.06.2022г.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик