Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

27 февраля 2020 года                                                                      Дело №А41-55879/18

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова  при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению  РМАТ к ООО "ЮНИОН К" о признании сделки недействительной

при участии в заседании: согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

РМАТ  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ЮНИОН К" о признании договора № 15 от 01.09.2014 об оказании услуг по предоставлению открытой спортивной площадки ничтожным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы в размере 2.052.000 руб.

25 сентября 2018 года Арбитражным судом Московской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года Решение оставлено без изменения.

РМАТ  обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Заявитель просит отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение от 25.09.2018 г.  в связи с вступлением в силу приговора Одинцовского городского суда Московской области от 28.06.19г.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи.

Поскольку приговором Одинцовского городского суда Московской области от 28.06.19г. установлены существенные для дела обстоятельства, постольку суд считает возможным удовлетворить заявление истца о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 

 

Руководствуясь ст.ст.309-312 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Решение  от 25.09.18г.  по делу № А41-55879/18 отменить по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                                                            Н.В. Плотникова