АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-18193/2019

г. Ставрополь

23 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,       г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 97 892 руб. 07 коп. задолженности, 27 062 руб. 41 коп. неустойки (уточненные требования), 

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 31.01.2019 № 01-022, представителя ответчика ФИО3, по доверенности от 09.01.2019, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,      г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект»,              г. Ставрополь, с иском о взыскании 240 911 руб. 50 коп. задолженности за газ, поставленный в период с 01.04.2019 по 30.06.2019 по договору № 33-Н-0003/19 от 03.03.2019, а также 17 600 руб. 72 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2019 по 26.08.2019.

Определением суда от 24.09.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения спора в порядке упрощенного производства от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний указал о частичном погашении суммы основного долга. 

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ и в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, определением от 11.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение договорных обязательств в спорный период поставил ответчику газ, последний полученный газ не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения.  

В ходе рассмотрения спора в порядке упрощенного производства от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний указал о частичном погашении суммы основного долга. 

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ и в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, определением от 11.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение договорных обязательств в спорный период поставил ответчику газ, последний полученный газ не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения.  

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что заявленная к взысканию сумма основного долга на момент рассмотрения спора частично погашена.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, мотивированное частичным погашением суммы основного долга, а также изменением периода начисления и размера неустойки. Просил суд взыскать с ответчика 97 892 руб. 07 коп. основного долга за поставленный газ по договору от 03.03.2019 № 33-Н-0003/19 за период с 01.05.2019 по 30.06.2019, 27 062 руб. 41 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2019 по 11.12.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ознакомившись с уточненными требованиями, учитывая положения пункта 1 статьи  49 АПК РФ, суд счел необходимым принять их к рассмотрению.

Ответчик доказательства полной оплаты заявленной к взысканию задолженности не представил.

Из материалов дела следует, что 03.03.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью управляющей компанией УК «Проспект» (исполнитель) был заключен договор поставки газа № 33-Н-0003/19 (далее – договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы газоснабжения, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса, установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 2.1 договора). 

Срок действия договора с 01.03.2019 по 31.12.2019. 

В соответствии с пунктом 6.1 договора количество (объем) коммунального ресурса принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета или измерительно-вычислительного комплекса газа соответствующих требованиям Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» ФЗ № 102 от 26.06.2008. За единицу объема принимается 1 куб.м газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа. 

Ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после получения от исполнителя данных о количестве потребленного газа за истекший отчетный период, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица исполнителя, ресурсоснабжающая организация направляет исполнителю для подписания акт о фактическом объеме поданного коммунального ресурса за отчетный период, выставляет исполнителю накладные для оплаты фактического объема коммунального ресурса, поданного ресурсоснабжающей организацией за расчетный период (пункты 4.1.3, 4.1.4 договора).

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок. Ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке изменять цену договора при вступлении в силу нормативных правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости коммунального ресурса, а также принятия уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, решения об изменении действующего тарифа (тарифов). В указанных случаях, расчеты за коммунальный ресурс будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых и вступивших в силу нормативных правовых актов. (пункты 7.1, 7.2 договора).

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 8.1 договора).

С 21 августа 2018 года предельная минимальная цена для потребителей Ставропольского края составляет 4 792 руб. за 1 000 куб.м, предельная максимальная цена составляет 5 097 руб. за 1 000 куб.м (приказ Федеральной антимонопольной службы от 03.08.2018 № 1088/18), размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на территории Ставропольского края утвержден приказом Федеральной антимонопольной службы от 11.05.2018 № 622/18 и зависит от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Во исполнение договорных обязательств истец в период 01.04.2019 по 30.06.2019 поставил ответчику газ на общую сумму 375 640 руб. 20 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 30.04.2019, от 31.05.2019,  от 30.06.2019,  подписанными ответчиком без замечаний и возражений, а также счетами-фактурами от 30.04.2019            № 46494/2019, от 31.05.2019 № 60462/2019, от 30.06.2019 № 67407/2019. 

Поставленный газ и оказанные услуги ответчик оплатил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность за газ, поставленный в период с 01.05.2019 по 30.06.2019, в размере 97 892 руб. 07 коп. На сумму основного долга образовавшегося за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, за несвоевременную оплату коммунального ресурса, истцом начислено 27 062 руб. 41 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 11.12.2019 (с учетом уточнений).

Претензии истца с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценивая законность и обоснованность уточненных исковых требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или  не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). 

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки газа от 30.04.2019, от 31.05.2019,  от 30.06.2019,  подписанными ответчиком без замечаний и возражений, а также счетами-фактурами от 30.04.2019 № 46494/2019, от 31.05.2019 № 60462/2019, от 30.06.2019 № 67407/2019.

Поставленный истцом коммунальный ресурс ответчик в полном объеме не оплатил, объем, стоимость газа не оспорил. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате поставленного ему газа в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга не представил, напротив подтвердил наличие задолженности перед истцом в заявленном к взысканию размере, суд считает, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО УК «Проспект» основного долга за поставленный газ по договору от задолженность за газ, поставленный в период с 01.05.2019 по 30.06.2019, в размере           97 892 руб. 07 коп. обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом рассчитана неустойка в размере 27 062 руб. 41 коп. за просрочку оплаты поставленного газа за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2019 по 11.12.2019 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса)

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не оплатил поставленный природный газ, заявленное истцом требование о взыскании с ООО УК «Проспект» 27 062 руб. 41 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2019 по 11.12.2019 суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив расчет начисления законной неустойки, суд признает его арифметически верным.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,       г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 97 892 руб. 07 коп. задолженности за газ, поставленный в период с 01.05.2019 по 30.06.2019 по договору № 33-Н-0003/19 от 03.03.2019, 27 062 руб. 41 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 16.04.2019 по 11.12.2019 и 8 170 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                 Л.Н. Волошина