Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-10997/2019 

17.12.2019

Резолютивная часть решения вынесена 12.12.2019.

     Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Чупа, Лоухский р-он, Республика Карелия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства (место регистрации): 184042, 

<

...>) о признании несостоятельной (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 12.12.2019, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Должник в судебном заседании не участвовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Как следует из заявления ФИО2, основанием для её обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие кредиторской задолженности в общем размере более 500 000  руб.

Судом установлено, что у должника имеются обязательства перед тридцатью кредиторами на общую сумму свыше 1 500 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела кредитной историей физического лица по состоянию на 02.10.2019.

По информации ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 17.10.2019 задолженность ФИО2 по кредитному договору № 

<

***> от 18.04.2019 составила 45 387,24 руб., по кредитному договору № 

<

***> от 19.02.2019 - 82 331,53 руб.

Согласно справке КПК «Апатиты-Кредит» задолженность ФИО2 по договору займа № 3319/4 от 29.01.2019 по состоянию на 14.11.2019 составила 70 095 руб.

Задолженность ФИО2 перед ООО МК «Сентимо» по договору потребительского займа № КНД0000384 от 30.08.2019 составляет 11 941,16 руб.

По данным ООО МФК «Мани Мен» задолженность ФИО2 по состоянию на 28.10.2019 по договору займа № 7702092 от 03.09.2019 составляет 46 875 руб.

Согласно справке ООО МК «Выручайка» задолженность ФИО2 по договору потребительского микрозайма № КДШ-0010323 от 29.09.2019 по состоянию на 16.11.2019 составила 8 427,25 руб.

Задолженность ФИО2 перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по договору потребительского микрозайма № ЦЗNКД109773 от 19.09.2019 по состоянию на 17.11.2019 составила 17 110,51 руб.

По данным ООО МФК «Финэлемент» задолженность ФИО2 по состоянию на 16.11.2019 по договору микрозайма № 34/21/6993 от 07.09.2019 составляет 30 000 руб.

По информации ООО МКК «Финмолл» задолженность ФИО2 по состоянию на 19.11.2019 по договору № 21043421081900088822 от 21.08.2019 составляет 39 185,17 руб.

Кроме того, судом установлено, что должником заключены кредитные договоры с ООО «ХКФ Банк», ПАО КБ «Восточный», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «ЦДП-Центр», ООО МФК «4Финанс», ООО «Займиго МФК», ООО МФК «МангоФинанс», ООО МФК «Займер», ООО МФО «ЦФП», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Конга», ООО МФК «Честное слово» и т.д.

Сведений о наличии у ФИО2 задолженности по налогам, сборам и страховым взносам ФНС России не представлено.

Согласно сведениям, представленным ОСП г. Кандалакши исполнительных документов в отношении должницы не поступало, исполнительных производств не возбуждалось.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО2 установлена пенсия по старости должника, которая составляет 20 000,63 руб.  

В настоящее время должница трудоустроена, работает в должности воспитателя в ГОБОУ «Кандалакшская коррекционная школа-интернат». Средний размер заработной платы должницы за 2018 год составил 48 963 руб.

Должница состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Сведения об имущественном положении ФИО2 (регулярно получаемый ежемесячный доход в виде пенсии, заработная плата), а также фактическое неисполнение должником обязательств по договорам займа (кредитным договорам) в течение более чем трех месяцев с даты, когда такие обязательства должны были быть исполнены, свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО2 

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, отсутствие у должника источника дохода, отвечающего критерию достаточности, возраст должника.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложена Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». 

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 16551, адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 77), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, не имеется.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. 

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем на депозит Арбитражного суда Мурманской области. 

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

 С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «19» мая 2020 года в 14 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).

5. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её несостоятельной (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения.

 

Судья                                        О.А. Петрова