Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55480/22

02 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н.,                                    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузиной К.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации городского округа Бронницы Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании до и после перерыва – согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства Обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Бронницы Московской области (далее – Администрация, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 07.06.2019 по 14.01.2020 в сумме 463 594 руб. 41 коп., неустойки в сумме 268 474 руб. 60 коп., начисленные на сумму основного долга, рассчитанную по 31.03.2022, неустойки, начисленные по дату оплаты суммы основного долга, начиная с 01.04.2022. 

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу истец, неоднократно в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнял исковые требования ив окончательном варианте просил о взыскании задолженности за период с 07.06.2019 по 14.01.2020 в сумме 378 670 руб. 28 коп., неустойки в сумме 8 236 руб. 47 коп. по состоянию на 06.04.2020, неустойку с момента вынесения решения суда по дату фактической оплаты задолженности.

Учитывая, что в данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ, уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Стороны обеспечили явку представителей в судебное заседание, свои позиции поддержали. 

В судебном заседании 19.04.2023 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 26.04.2023. Информация об объявленном перерыве в установленном порядке и сроки размещена на официальном сайте в системе https://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Стороны свои позиции после перерыва поддержали.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, отзыва на иск, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФГБУ "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ создано Приказом Министра Обороны Российской Федерации №155 от 02.03.2017. Согласно Уставу, истец осуществляет деятельность по содержанию и ремонту объектов теплового и водопроводного хозяйства, а также деятельность по содержанию и ремонту объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставлению коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

На основании договора от 02.10.2017 №3-УЖФ/ЗВО-1  «Управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации» и действующей лицензии на право управления многоквартирными домами №1492 от 31.07.2017 истец являлся управляющей организацией в отношении многоквартирного дома – специализированного общежития Министерства Обороны Российской Федерации по адресу: 

<

...>.

Истцом указано, что в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 08.12.2011 №423-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 07.06.2019 указанный объект – общежитие, общей площадью 1733,8 кв.м. с кадастровым номером 50:62:0010125:27, передан по Передаточному акту об исключении объекта недвижимого имущества из специализированного жилищного фонда и передаче в собственность городского округа Бронницы Московской области, утвержденным Директором Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации ФИО1

14.01.2020 между истцом и ответчиком подписан акт передачи технической документации в отношении общежития.

В связи с осуществлением истцом в момент передачи в собственность муниципального образования общежития, полномочий управляющей компании, ответчик, как полагает истец обязан нести расходы, как собственник имущества, за жилищно- коммунальные услуги.

С учетом изложенного, истцом представлен расчет стоимости коммунальных услуг в отношении помещений, расположенных в здании общежития и переданных в собственность Администрации в общей сумме 378 670 руб. 28 коп. с учетом уточнений, в том числе: за период декабрь 2019 в сумме 54 034 руб. 49 коп. (кв. №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 15, 19, 21, 22, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 40, 41, 42, 44, 45, 49, 50, 51), за период с 07.06.2019 по 30.11.2019 в сумме 281 931 руб. 46 коп. (кв. №№ 2, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13, 19, 21, 22, 27, 28, 29, 31, 33, 34, 35, 36, 38, 40, 41, 42, 44, 45, 49, 50, 51), за период с 01.09.2019 по 30.11.2020 в сумме 12 335 руб. 55 коп. (кв. №№ 1, 15,32), за период с 01.01.2020 по 14.01.2020 в сумме 25 126 руб. 12 коп. (кв. №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 13,15, 19, 21, 22, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 40, 41, 42, 44, 45, 49, 50, 51).

Поскольку в досудебном порядке требования истца не были удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Ответчик, возражая по доводам истца, указал на отсутствие оснований для взыскания задолженности и неустойки, поскольку право собственности ответчика на спорный объект – общежитие возникло 17.02.2020, и именно с указанной даты ответчик обязан уплачивать стоимость потребленных коммунальных ресурсов в соответствии с положениями части 11 статьи 3 Федеральным законом от 08.12.2011 №423-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с чем, в иске просил отказать в полном объеме.

 

Истец представил пояснения на отзыв ответчика, указав, что данные объекты не являются объектами незавершенного строительства, в связи с чем, данные нормы неприменимы.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 статей 36, 37 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" таким органом определено Минобороны России.

Порядок участия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определены положениями статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию по искам по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

В соответствии с пунктом 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Исходя из смысла данных норм права у собственника (обладателя иного вещного права на помещение в многоквартирном доме), независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 № 4910/10, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Участие каждого из сособственников в расходах по содержанию имущества, находящегося в общей долевой собственности, в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от объема их фактического использования. При этом, отсутствие заключенного договора между истцом и ответчиком на возмещение соответствующих затрат не является основанием для освобождения собственника помещения от участия в таких расходах.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено, что здание общежития и соответственно располагающиеся в нем помещения, общей площадью 1733,8 кв.м. с кадастровым номером 50:62:0010125:27, передано ответчику по акту от 07.06.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 423-ФЗ) безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципальную собственность в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат здания, сооружения, объекты, строительство которых не завершено (за исключением зданий, сооружений, объектов, строительство которых не завершено, которые необходимы для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства), земельные участки (в том числе незастроенные земельные участки), находящиеся в границах военных городков (за исключением закрытых военных городков); в границах земельных участков, используемых для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции в области обороны страны и безопасности государства, в случае, если на этих земельных участках находятся объекты (в том числе объекты, строительство которых не завершено), в которых расположены жилые помещения указанных войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений.

Указанное военное недвижимое имущество безвозмездно передается в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо муниципальную собственность поселений, городских округов, на территориях которых расположено такое имущество.

В силу части 1 статьи 3 Закона № 423-ФЗ решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность принимается соответственно уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, органов государственной охраны и подведомственных им организаций.

Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность определен частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (далее – Закон № 122-ФЗ).

В соответствии с указанной нормой имущество, находящееся в федеральной собственности, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Решение о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 423-ФЗ решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации либо муниципальную собственность принимается соответственно уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов государственной охраны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и подведомственных им организаций.

Частью 8 статьи 3 Закона № 423-ФЗ закреплено, что такое решение является основанием для прекращения прав на переданное имущество у бывших правообладателей (пункт 1) и возникновения на переданное недвижимое имущество права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, которым передано такое имущество (пункт 2).

Пунктом 10 статьи 3 Закона № 423 -ФЗ установлено, что в случае, если указанные в пункте 1 части 8 настоящей статьи права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на такое имущество, а также право федеральной собственности на перечисленные в пункте 4 части 2 настоящей статьи объекты и образованные под такими объектами земельные участки считается возникшим с даты принятия предусмотренного частью 1 настоящей статьи решения.

Частью 11 статьи 3 Закона № 423-ФЗ предусмотрено, что в случае, если права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), такие права, за исключением прав на перечисленные в пункте 4 части 2 той же статьи объекты и образованные под ними земельные участки, прекращаются и возникает право собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на это имущество с момента государственной регистрации перехода права в ЕГРН.

Как указано выше имущество было передано Администрации по акту приема-передачи от 07.06.2019 (том 1 л.д. 10-11), в указанном акте поименован указанный объект недвижимости – общежитие, с кадастровым номером 50:62:0010125:27 общей площадью 1733,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> соответственно на момент передачи в собственность Администрации было поставлено на кадастровый учет и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

С учетом указанных обстоятельств, поскольку на момент передачи имущества  вещные права Российской Федерации на общежитие были зарегистрированы, суд, руководствуясь частью 11 статьи 3 Закона № 423-ФЗ, установил, что право муниципальной собственности на это имущество возникло с момента его государственной регистрации, а не с даты подписания акта приема-передачи (пункт 10 статьи 3 Закона № 423-ФЗ, как ошибочно полагает истец.

В выписке из ЕГРН указано, что право собственности муниципального образования "Городской округ Бронницы Московской области" зарегистрировано 17.02.2020 (том 1 л.д.98-101), то есть после истечения периода, за который истцом начислена плата за коммунальные услуги (с 07.06.2019 по 14.01.2020).

С учетом того, что регистрация права собственности за Администрацией городского округа Бронницы Московской области осуществлена 17.02.2020, то именно с указанной даты на Администрацию возложены обязанности по оплате стоимости коммунальных услуг, связанных с содержанием имущества, как собственника общежития.

Поскольку требования истца заявлены за период с 07.06.2019 по 14.01.2020, то есть до регистрации права собственности Администрации, суд полагает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку оснований для взыскания суммы задолженности за период с 07.06.2019 по 14.01.2020 судом не установлено, оснований для взыскания неустойки, начисленной за просрочку оплаты данной задолженности также не имеется. 

Доводы, приведенные истцом о том, что положения пункта 11 статьи 3 Закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ подлежат применению для объектов незавершенного строительства и об осуществлении правомочий собственника и несении бремени содержания в отношении спорного имущества администрацией, признаются несостоятельными судом, поскольку сделаны без учета положений пункта 11 статьи 3 Закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ, согласно которому в случае, если указанные в пункте 1 части 8 настоящей статьи права на передаваемое из федеральной собственности военное недвижимое имущество зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, такие права, за исключением прав на перечисленные в пункте 4 части 2 настоящей статьи объекты и образованные под ними земельные участки, прекращаются и возникает право собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на это имущество с момента государственной регистрации перехода права в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку в рассматриваемом случае вещное право на спорные объекты было зарегистрировано в установленном порядке, оснований для применения положений пункта 10 статьи 3 Закона от 08.12.2011 № 423-ФЗ применительно к частному случаю, у суда не имеется.

Суд отмечает, что  указанные в пункте 1 части 8 статьи 3 Закона от 08.12.2011 №423-ФЗ перечислен перечень передаваемых объектов, которые указаны через запятую, а именно: здания, сооружения, жилые помещения, объекты, строительство которых не завершено, которые находятся в границах военных городков или указанных в пункте 2 части 1 статьи 2 настоящего Федерального закона земельных участков и т.д.

То есть данные положения применимы, в том числе, для зданий, сооружений, жилых помещений, а также для объектов, строительство которых не завершено, а не исключительно объектов, строительство которых не завершено, как ошибочно полагает истец.

Следует иметь в виду обстоятельство, что все объекты гражданских прав по тексту данной статьи разделены запятой, и это, по сути, свидетельствует о самостоятельном характере данных объектов.

Иные доводы истца судом отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности доводов истца, не исключают законности и обоснованности доводов ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст. 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                         Д.Н. Москатова