АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2019 года

Дело № А33-8434/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН 2466181892, ОГРН 1172468031350), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, 

В предварительном судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2019, 

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 16.04.2018, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 10 091 818 руб. 21 коп. по договору от 10.01.2018 № ТК-5/18.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.03.2019 возбуждено производство по делу.

06.05.2019 в арбитражный суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит о взыскании суммы основного долга в размере 9 558 865 руб. 31 коп. по договору от 10.01.2018 № ТК-5/18.

Представленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство продолжено с учетом принятых уточнений.

Представленные одновременно с заявлением об уточнении исковых требований документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменные дополнения к отзыву и контррасчет, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования, заявленные в иске, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика предъявленные к нему исковые требования не оспорил.

Поскольку лица, участвующие в деле, присутствуют в предварительном судебном заседании, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Колос» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Торговая компания – Красноярский хлеб» (заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом от 10.01.2018 № ТК-5/18 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого перевозчик принимает на себя обязательство по организации перевозок продукции и оборотной тары заказчика собственным автомобильным транспортом, либо автомобильным транспортом третьих лиц.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, заказчик обязан оплатить перевозчику стоимость оказанных услуг установленных спецификацией, являющей неотъемлемой частью к договору.

Согласно пункту 4.2. договора, оплата производится в рублях в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг и предоставления счета-фактуры. Фактом оплаты считается день зачисления денежных средств на рублевый счет перевозчика, при этом расходы по оплате банковских операций относятся на счет заказчика.

Все споры и разногласия, связанные с исполнением договора, подлежат урегулированию в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии – 10 дней с момента получения. При невозможности достижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края (пункт 7.1. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2018 (пункт 9.1. договора). Если ни одна из сторон не позднее, чем за один месяц до окончания срока договора не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях с учетом принятых сторонами изменений и дополнений (пункт 9.2. договора).

Во исполнение условий договора между сторонами подписаны акты на общую сумму 29 424 700 руб., в том числе: от 31.01.2018 № 302 на сумму 998 300 руб.; от 28.02.2018 № 503 на сумму 1 791 900 руб.; от 31.03.2018 № 787 на сумму 2 408 100 руб.; от 30.04.2018 № 1110 на сумму 2 325 700 руб.; от 31.05.2018 № 73 на сумму 2 216 300 руб.; от 30.06.2018 № 404 на сумму 2 026 400 руб.; от 31.07.2018 № 1033 на сумму 1 946 100 руб.; от 31.08.2018 № 1426 на сумму 2 139 600 руб.; от 30.09.2018 № 1927 на сумму 1 982 400 руб.; от 31.10.2018 № 2460 на сумму 2 121 200 руб.; от 30.11.2018 № 2853 на сумму 2 236 600 руб.; от 12.12.2018 № 2872 на сумму 701 500 руб.; от 20.12.2018 № 2926 на сумму 651 200 руб.; от 31.12.2018 № 3039 на сумму 711 900 руб.; от 10.01.2019 № 69 на сумму 463 400 руб.; от 20.01.2019 № 117 на сумму 538 500 руб.; от 31.01.2019 № 118 на сумму 777 100 руб.; от 28.02.2019 № 586 на сумму 1 832 900 руб.; от 31.03.2019 № 977 на сумму 1 155 600 руб. 

В подтверждение факта оплаты по спорному договору сторонами представлены соглашения об уступке права требования, уведомления о переходе права требования, акты взаимозачета, акты зачета взаимных требований. 

Между сторонами подписаны следующие акты сверки взаимных расчетов:

- за период с января по февраль 2019 года, согласно которому, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 10 091 818 руб. 21 коп; 

- за апрель 2019 года, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 9 558 865 руб. 31 коп. 

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 11.03.2019 № 02, в которой предложил в срок до 20.03.2019 оплатить задолженность в размере 10 091 818 руб. 21 коп. Претензия получена ответчиком 11.03.2019, согласно штампу на претензии.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор от 10.01.2018 № ТК-5/18 является договором перевозки, отношения по которому регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт оказания услуг по договору на общую сумму 29 424 700 руб., подтвержден подписанными сторонами договора без возражений следующими актами: от 31.01.2018 № 302 на сумму 998 300 руб.; от 28.02.2018 № 503 на сумму 1 791 900 руб.; от 31.03.2018 № 787 на сумму 2 408 100 руб.; от 30.04.2018 № 1110 на сумму 2 325 700 руб.; от 31.05.2018 № 73 на сумму 2 216 300 руб.; от 30.06.2018 № 404 на сумму 2 026 400 руб.; от 31.07.2018 № 1033 на сумму 1 946 100 руб.; от 31.08.2018 № 1426 на сумму 2 139 600 руб.; от 30.09.2018 № 1927 на сумму 1 982 400 руб.; от 31.10.2018 № 2460 на сумму 2 121 200 руб.; от 30.11.2018 № 2853 на сумму 2 236 600 руб.; от 12.12.2018 № 2872 на сумму 701 500 руб.; от 20.12.2018 № 2926 на сумму 651 200 руб.; от 31.12.2018 № 3039 на сумму 711 900 руб.; от 10.01.2019 № 69 на сумму 463 400 руб.; от 20.01.2019 № 117 на сумму 538 500 руб.; от 31.01.2019 № 118 на сумму 777 100 руб.; от 28.02.2019 № 586 на сумму 1 832 900 руб.; от 31.03.2019 № 977 на сумму 1 155 600 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Исходя из иска, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 9 558 865 руб. 31 коп. задолженности. 

В судебном заседании 13.05.2019 ответчик размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил, доказательства ее оплаты не представил, о намерении мирного урегулирования спора и добровольной оплаты возникшей заложенности не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 9 558 865 руб. 31 коп. задолженности. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания - Красноярский хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 558 865 руб. 31 коп. задолженности, взыскать в доход федерального бюджета 70 794 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева