именем Российской Федерации

решение

11 сентября 2017 г.Дело № А40-105351/17-89-826

Резолютивная часть решения объявлена05.09.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено11.09.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Чельдиева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт»

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД»

о взыскании 1 596 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск   заявлен  о взыскании задолженности в размере 1 596 000 руб. 00 коп., госпошлины в размере 28 960 руб. 00 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ

Надлежаще извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных  представителей  не  направили,   и  суд считает возможным рассмотреть спор в  порядке  ст.  156 АПК РФ,  по  имеющимся в деле документам, в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор № B7NS-8084/8086, согласно которого истец обязался поставить, а также выполнить монтажные и наладочные работы в отношении трех лифтов, указанных в приложении № 1 к договору, и принять участие в сдаче оборудования в эксплуатацию, а ответчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, осуществить приемку и оплату работ, а также принять участие в сдаче оборудования в эксплуатацию.

В соответствии с п. 3.1 договора, общая стоимость договора составила 8 743 800 руб.; стоимость комплекса монтажных и пусконаладочных работ и пуска в работу трех лифтов составила 2 280 000 руб.

Исходя из материалов дела, работы были выполнены и приняты в полном объеме без претензий и возражений со стороны заказчика, что подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сдачи-приемки выполненных работ КС-2 от 12.09.2016 и справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 12.09.2016, а также актами технического освидетельствования лифтов от 15.04.2016, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 4.6 договора, заказчик производит окончательную оплату пропорционально объему выполненных работ в течение семи 7 банковских дней после оформления акта КС-2 и справки КС-3 за вычетом суммы ранее произведенного аванса.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 596 000 руб. 00 коп. (70 % выполненных работ), с учетом ранее оплаченного аванса.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 1 596 000 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОТИС Лифт» задолженность в размере 1 596 000 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч) руб. 00 коп., госпошлину в размере 28 960 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                          О.А. Акименко