АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5460/2019

г. Салехард

11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН:1118901002153) к индивидуальному предпринимателю Гашимову Ильгаму Алишаху Оглы  (ИНН: 890300046100, ОГРН: 304890309800127) о взыскании 90943 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 90943 руб. 60 коп., из которых: 88056 руб. 37 коп. задолженность по договору горячего водоснабжения № НД00ТВ0000002617 от 01.02.2019 за март 2019 года, 2887 руб. 23 коп. пени за период с 11.04.2019 по 04.06.2019 с начислением пени по день уплаты долга.

Определением суда от 19.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик в отзыве на иск требования истца оспорил, в том числе по мотиву предъявления к оплате завышенного объема потребления, отсутствия расчета объема потребления.

Определением от 19.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в соответствии с правилами статей 121, 123 АПК РФ, в заседание суда не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Ответчик представил в материалы дела дополнения к отзыву. Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО2 (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № НД00ТВ0000002617 от 01.02.2019, по условиям которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды по договору - 01 февраля 2019 года (п. 2.2.).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Изменение тарифов в течение срока действия настоящего договора не требует его переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются обязательными для сторон в течение всего срока действия (периода времени между изменениями тарифов). Информацию об изменении тарифов абонент узнает из средств массовой информации или на сайте поставщика в сети Интернет (п. 3.1. договора).

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (п.3.2 договора).

В соответствии с п. 3.3 договора абонент оплачивает полученную горячую воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Действие договора распространено на отношения сторон с момента подписания 01.02.2019 по 31.12.2019 (п. 11.1. договора).

Как указывает истец, в марте 2019 года ответчику поставлена горячая вода в объеме 348,711 м3 на сумму 88056 руб. 37 коп. согласно универсальному передаточному документу № ЕР0021505 от 31.03.2019 с учетом корректировки по УПД № ЕР0024076 от 30.04.2019.

Объем потребления определен истцом, согласно его письменным пояснениям, по мощности ввиду отсутствия прибора учета на объекте и по договорным объемам после установки прибора учета.

Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему ссылается на необходимость применения объема потребления, установленного договором.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 20 Закона № 416-ФЗ количество воды, поданной за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. При этом коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 этой статьи).

Согласно части 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и пункту 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Количество поданной горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) горячей воды, исходя из объема потребления горячей воды согласно показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 17 контракта).

Согласно п. 5.1. договора, для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды стороны используют приборы учета. Сведения об узлах учета и приборах учета горячей воды указываются в акте допуска узла учета в эксплуатацию.

Коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает абонент (п. 5.2.).

Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных действующим законодательством (п. 5.3.).

В силу п.п «л»  п. 4.3. договора абонент обязан установить приборы учета (оборудовать узлы учета) в случае отсутствия таковых на дату заключения договора.

В приложении № 1 к договору определено, что горячая вода подается на объект ответчика «Промтовары № 35 по адресу: 629730, ЯНАО, 

<

...> д 10Д». Иные точки поставки в договор, согласно приложению к нему, не были включены. 

В приложении № 1 к договору зафиксирован гарантированный объем подачи горячей воды в точку поставки в феврале – декабре в размере 2 м3 в месяц.

Сведения об установке на объекте прибора учета в приложении № 1 отсутствуют.

Как следует из представленных истцом документов, прибор учета горячего водоснабжения № 37541858 в точке поставки по пр. Ленинградский, д 10Д в г. Надым установлен 20.03.2019 согласно акту № Г2138.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (п. 14 Правил № 776).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды (п. 15 Правил № 776).

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае отсутствия у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены.

Между тем, доказательств направления ответчику уведомления о необходимости установки прибора учета истец в материалы дела не представил.

В спорный период (март 2019 года) 60-дневный срок с даты заключения договора горячего водоснабжения № НД00ТВ0000002617 от 01.02.2019, которым определена обязанность ответчика установить прибор учета, не истек.

Иные основания для применения расчетного способа определения объемов по мощности, предусмотренные пунктом 16 Правил, материалами дела не подтверждаются.

Таким образом, основания для расчета объема потребления в марте 2019 года по пропускной способности присоединения (мощности) в точке поставки, определенной договором, у истца отсутствовали.

В силу п. 18 Правил № 776 применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в следующих случаях:

а) при отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил;

б) если фактический период эксплуатации прибора учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода его из строя составил менее 60 календарных дней.

В рассматриваемом случае обстоятельств, предусмотренные пунктами 16, 17 Правил № 776, не доказано, что влечет необходимость применения к отношениям сторон до даты установки прибора учета п. 18 данных Правил.

После установки прибора учета 20.03.2019 истец, согласно своему расчету, представленному в дело, за оставшиеся дни марта произвел начисление по договорному объему. Учитывая позицию истца, соответствующую в этой части позиции ответчика, а также в отсутствие показаний приборов учета, суд в данной части принимает применение договорного объема.

Соответственно, объем и стоимость потребления горячей воды в марте 2019 года следует определять по контррасчету ответчика на сумму 483 руб. 12 коп. с НДС.

Из дополнения к отзыву ответчика следует, что оплата стоимости ресурса за март 2019 года ответчиком не производилась.

В связи с указанным требование истца о взыскании долга за март 2019 года подлежит удовлетворению в установленном судом размере - 483 руб. 12 коп.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлена законная неустойка за просрочку оплаты водоснабжения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, неустойка за период с 11.04.2019 по 04.06.2019 составила 2887 руб. 23 коп.

С учетом установленного судом размера обязательства ответчика за спорный период, неустойка за период с 11.04.2019 по 04.06.2019 подлежит взысканию в сумме 14 руб. 31 коп. (483,12 руб. х 7% : 130 х 55 дн.).

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка подлежит уплате по день фактического исполнения обязательства.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1118901002153) 483 руб. 12 коп.  задолженности, 14 руб. 31 коп. пени по состоянию на 04.06.2019, 19 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 517 руб. 33 коп.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1118901002153) пени на сумму долга в размере 483 руб. 12 коп.  (или ее соответствующую часть), начиная с 05.06.2019 по день оплаты долга за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова