АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62585/2023

24 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой рассмотрел  дело по иску ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО  "ЭЛИТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 944 471,28 руб.  

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" обратилось в суд с иском к ООО "ЭЛИТСТРОЙ" о  взыскании 944471,28 руб., в том числе: 889930 руб. 32 коп. – долг за поставленный товар,  54540 руб. 96 коп. – пени.  

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и  ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с  ответчика 644930 руб. 32 коп. – долга, 54540 руб. 96 коп. пени.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступили возражения против перехода в основное судебное заседание.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных  в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном  заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству.  

От истца 22.01.2024 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  представителя.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с договором поставки № УИ-К-ДКП-Т-ОП-ПГС-20 от 21.04.2021 ООО  "УРАЛИНТЕРЬЕР" (Поставщик) обязался в период действия договора предавать в  собственность ООО "ЭЛИТСТРОЙ" (Покупатель) товар, а последний обязался принимать и  оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.  

 

Истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, однако  оплата была произведена ответчиком частично.  

Ссылаясь на то, что задолженность ООО "ЭЛИТСТРОЙ" составляет 644930 руб. 32  коп. (согласно уточнению), истец обратился в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований  для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если  иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п.п. 1,3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрена оплата  товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если  покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный  договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара  или возврата неоплаченных товаров.  

Пунктом 5.2. Договора установлен порядок оплаты: платежом на расчетный счет  Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки партии товара.  

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами №  ЦБ-77943 от 09.07.2023, № ЦБ-80327от 12.07.2023, № ЦБ-80823 от 13.07.2023, № ЦБ-82274  от 18.07.2023, № ЦБ-82280 от 18.07.2023, № ЦБ-83029 от 19.07.2023, № ЦБ-83031 от  19.07.2023, № ЦБ-85388 от 26.07.2023.  

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований не  представил.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не  оплачен, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В соответствии с п. 7.5 Договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара  Покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) – пени в размере 0,3% от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

 Согласно расчету истца неустойка составляет 54540 руб. 96 коп. за период с  24.08.2023 по 27.10.2023.  

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования о взыскании  неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "ЭЛИТСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 644930 руб. 32 коп. –  долга, 54540 руб. 96 коп. – пени, 21889 руб. – в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья М.В. Артепалихина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:41:00

Кому выдана Артепалихина Марина Валентиновна