ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-152647/17-41-1413

Резолютивная часть решения объявлена 15.02.2018

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2018                                                                   

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 25.12.2017 и ответчика ФИО3 по доверенности от 31.01.2018, дело по иску Компании «Вейклин Промоушнз Лимитед» к ООО «Люксор Синемакс» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 954 221, 36 долларов США, 2 869 386 руб. 65 коп., установил

Истец просит суд взыскать с ответчика 637 546, 86 долларов США (в рублях по курсу Банка России на дату платежа) базовой арендной платы, начисленной за период с 01.10.2016 по 30.06.2017, 2 749 672 руб. 01 коп. переменной арендной платы, начисленной за период с 01.10.2016 по 31.05.2017, 238 042, 80 долларов США (в рублях по курсу Банка России на дату платежа) в оплату эксплуатационных расходов на основании договора аренды от 15.04.2002 № 69-2002. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика 78 631, 70 долларов США и 119 714 руб. 64 коп. на основании договоров аренды рекламного места.

В обоснование требований о взыскании 2 749 672 руб. 01 коп. и 875 589, 66 долларов США (в рублях по курсу Банка России на дату платежа) истец сослался на то, что в нарушение договора аренды от 15.04.2002 № 69-2002 ответчик не уплатил  базовую и переменную арендную плату, не оплатил эксплуатационные расходы.

Ответчик иск в указанной части признал, в остальной части против иска возразил.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд  принимает признание ответчиком иска в части основного долга по договору аренды.

Требование о взыскании 78 631, 70 долларов США и 119 714 руб. 64 коп. мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по договорам на предоставление места для размещения рекламной информации арендатора от 01.07.2014 № 69-2014/VR, от 01.08.2014 № 69/1-2014/VR, от 01.07.2014 № 69/2-2014/VR, от 06.12.2010 № 69/2/FA-2010, от 30.05.2006 № 69/1/FA-2006.

В  соответствии со ст. 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ст. 65 Кодекса истец не только не доказал наличие у ответчика задолженности по указанным договорам, но и не представил суду указанные договоры.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 65, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять частичное признание иска ответчиком;

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Люксор Синемакс» в пользу Компании «Вейклин Промоушнз Лимитед» арендную плату в размере 2 749 672 руб. 01 коп. и 875 589, 66 долларов США (в рублях по курсу Банка России на дату платежа), а также 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                       О.А.Березова