Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90755/2024

16 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 21.05.2025 в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2012, ИНН: 

<

***>)

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 30.01.2024)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 11.11.2024)

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» о взыскании 71884 руб. 64 коп. неустойки.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, в части начисления неустойки за нарушение сроков оказания услуг по техническому освидетельствованию воздухосборников на сумму 10722 руб. 11 коп., ввиду оказания таких услуг в предусмотренные договором сроки.

Истец представлял возражения на доводы ответчика.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ОАО «Российские железные дороги» (Заказчик) и ООО «СпецСтройТехника» (Исполнитель) по итогам открытого аукциона № 2398/ОКЭ-ЦДИ/22 был заключен договор от 21.03.2023 № 2398/ОКЭ-ЦДИ/22/1/1 на сумму 521991,78 руб. (с учетом НДС) на оказание услуг по экспертизе промышленной безопасности технических устройств, техническому освидетельствованию воздухосборников на опасных производственных объектах, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением.

На основании пункта 4.1.1 договора Исполнитель обязан оказать услуги в соответствии с требованиями Договора, законодательства Российской Федерации, нормативных документов, указанных в Техническом задании, требованиями, обычно предъявляемыми к данному виду услуг.

Согласно Календарному плану (Приложение № 2 к Договору) и пункту 11 Технического задания (Приложение № 1 к Договору) срок начала оказания услуг по Договору - с момента заключения Договора (но не ранее 01 января 2023 года), срок окончания оказания Услуг по Договору - по 30 ноября 2023 года.

В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что по завершении оказания этапа услуг, но не позднее 2 (второго) числа месяца, следующего за отчетным месяцем оказания этапа услуг, исполнитель представляет заказчику результаты оказанных услуг, оформленные в соответствии с Техническим заданием, подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки в двух экземплярах, счет.

ОАО «РЖД» указывало на то, что ООО «СпецСтройТехника» нарушило сроки оказания услуг по экспертизе промышленной безопасности 89 технических устройств и техническому  освидетельствованию 26 технических устройств.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 7.3 Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения исполнителем сроков оказания услуг, предусмотренных календарным планом, техническим заданием, заявками заказчика, сроков выполнения требования заказчика, предъявленного в соответствии с пунктом 3.3 договора, исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от цены этапа услуг, оказанных с нарушением установленных настоящим договором сроков, за  каждый день просрочки в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления Заказчиком требования.

Для целей расчета неустойки по договору стороны применяют цену этапа  услуг в том размере, в котором такая цена оплачена или подлежит оплате по договору с учетом НДС (пункт 7.5 Договора).

Истец указывал, что в период с 21.03.2023 по 31.12.2023 ООО «СпецСтройТехника» не оказаны услуги по экспертизе промышленной безопасности 89 технических устройств и техническому освидетельствованию 26 технических устройств на сумму 521991,78 руб., что у исполнителя возникла обязанность уплатить ОАО «РЖД» неустойку на основании пункта 7.3 Договора в размере 0,1% от цены этапа Услуг, оказанных с нарушением установленных настоящим Договором сроков, за каждый день просрочки.

Условиями Договора установлено, что ежемесячно, по завершении оказания этапа Услуг, но не позднее 2 (второго) числа, следующего за отчетным месяцем оказания этапа услуг, Исполнитель представляет Заказчику результаты оказанных Услуг, оформленные в соответствии с Техническим заданием, подписанный со своей Стороны акт сдачи-приемки в двух экземплярах, счет (пункт 3.1 Договора). Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения от Исполнителя акта сдачи-приемки направляет Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ от приемки Услуг с перечнем недостатков (пункт 3.2 Договора).

При рассмотрении настоящего спора судом установлено и истцом подтверждено, что ООО «СпецСтройТехника» в нарушение пункта 3.1 Договора не представлены оформленные в соответствии с Техническим заданием результаты оказанных Услуг, подписанные со своей Стороны акты сдачи-приемки и доказательства их направления в адрес ОАО «РЖД», фактически не представлены документы, которые, согласно заключенному между сторонами договору, являются доказательствами исполнения обязательств по договору. Доказательств принятия услуг истцом в материалы дела ответчиком не представлено.

Истец в процессе рассмотрения спора пояснял суду, что материалы направлены не по адресу, указанному в договоре и из отправления не ясно, что именно было направлено истцу, сроки нарушены, результат по позициям, представленным в таблице расчета неустойки, не передан в установленные сроки.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>) 71884 руб. 64 коп. неустойки и 2876 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                                  Рагузина П.Н.