Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом 

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-70805/2022

16 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи А.С. Ощепковым рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства, отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения  в рамках дела № А60-70805/2022 по заявлению ООО "АДС Спецстрой" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о признании ООО "Коммунальная сервисная компания" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2022 обратилось ООО "АДС Спецстрой" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о признании ООО "Коммунальная сервисная компания" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 620072, 

<

...> к3, квартира 15 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2023 заявление было оставлено без движения до 26.01.2023.

Определением от 3 марта 2022 (Резолютивная часть определения объявлена 22.02.2023) в отношении должника ООО "Коммунальная сервисная компания" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  процедуру  банкротства - наблюдение. 

Временным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер- 16920, почтовый адрес: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.07.2023 на 16 час. 10 мин.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №41(7486) от 11.03.2023.

Определением суда от 11.07.2023 судебное заседание отложено на 09.08.2023.

В Арбитражный суд Свердловской области 08.08.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание 09.08.2023 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

 Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

На момент введения процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 1 791 410,84 руб.; Гаражно-строительный кооператив «Ленинский» в размере 5 256 370 руб. 44 коп.; ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга в размере  4 484.38 руб.; ООО "АДС Спецстрой" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в размере 2 196 844 руб. 03 коп.

Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы: 

1. Восстановление платежеспособности невозможно; 

2. Целесообразно ходатайствовать о введении процедуры банкротства – конкурсное производство. 

3. Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим ФИО1 в материалы дела были представлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, отчет по результатам процедуры наблюдения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

27.06.2023г. проведено собрание кредиторов ООО «КСК», собрание признано неправомочным по причине отсутствия кворума. 

Имущество в процедуре наблюдения ООО “КСК” не выявлено.

Вместе с тем, в целях проведения всех мероприятий, предусмотренных в процедуре банкротства юридического лица, проведения анализа оспаривания сделок должника (по состоянию на текущую дату временному управляющему не представлены выписки из кредитных организаций по движению денежных средств по счетам ООО “КСК”, кроме того, законом предусмотрена возможность, в случае недостаточности имущества и денежных средств для погашения требований кредиторов, привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

По результатам анализа финансового состояния установлено фактическое прекращение должником хозяйственной деятельности, наличие у должника признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности должника, наличие имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, по мнению временного управляющего, имеются основания для вынесения решения о признании должника банкротом. 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2                         статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО "Коммунальная сервисная компания" несостоятельным (банкротом).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов, в рассматриваемом случае собрание кредиторов признано неправомочным, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 (временный управляющий) и обязать арбитражного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Процедуру наблюдения в отношении  ООО "Коммунальная сервисная компания" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  прекратить.

2.         Признать ООО "Коммунальная сервисная компания" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, до 09.02.2024г.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1 ФИО1 (ИНН  

<

***>, адрес  для корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Обязать временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

4.         Вознаграждение конкурсного управляющего  в период конкурсного производства составляет 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

5.         Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 01.02.2024 года на 09 ч 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области,                                  

<

...>, зал 303.

8. Взыскать с ООО "Коммунальная сервисная компания" в пользу ООО "АДС Спецстрой" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). 

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

                Судья                                                                           О.Г. Кочетова