Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-208137/19-98-319

19 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения суда объявлена 09 декабря 2019 года             

Полный текст решения суда изготовлен 19 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  А.Х. Кызыл-оол, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО «Мосводоканал» (ИНН 7701984274, ОГРН 1127747298250)

к ООО «Гостиница «Останкино» (ИНН 7719864997,  ОГРН 5137746214183)

о взыскании 1 954 779 руб. 12 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – Каменская Е. Ю., доверенность (30)01.08-1098/19 от 08.08.2019, 

от ответчика – Чемовская Л.В. доверенность от 19.11.2018.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Истцом представлено заявление о процессуальном правопреемстве ответчика.  Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, АО «Гостиница «Останкино» (ИНН 7715242378, ОГРН 1027700001075) реорганизовано в форме присоединения к ООО «Гостиница «Останкино» (ИНН 7719864997,  ОГРН 5137746214183).

В порядке ст. 48 АПК РФ  заявление о процессуальном правопреемстве судом удовлетворено.

Ответчик представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ с приложениями.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Гостиница «Останкино» о взыскании 1 954 779 руб. 12 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ММП «Мосводоканал» и ОАО «Гостиница «Останкино» заключен договор от 06.02.2001 № 202092 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию.

АО «Мосводоканал» является правопреемником ММП «Мосводоканал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями Договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод (п. 3.1.2 Договора), а ответчик (являющийся абонентом истца) - оплачивать данную питьевую воду и услуги по приему сточных вод в порядке и сроки, установленные Договором (разделом 6 Договора).

В силу подпункта «а» пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее -Правила) «запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4».

Согласно подпункту "б" пункта 113 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее -Правила) «значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

В соответствии с пунктом 118 Правил, "в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами".

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" производит отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод.

В нарушение договорных обязательств и Правил Ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения Истца сточные воды, содержащие загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения и вещества с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, что подтверждается результатами отбора проб от 28.03.2018, от 26.10.2018 и Декларацией о составе и свойствах сточных вод на 2018 год.

В связи с этим, на основании пунктов 113, 118, 119, 120, 123 Правил АО "Мосводоканал" предъявлены Ответчику счета от 31.03.2018 № 202092-5, от 30.04.2018 № 202092-7 и от 31.10.2018 № 202092-20 на общую сумму 1 954 779 руб. 12 коп., которые до настоящего времени Ответчиком не оплачены.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 172, 176 АПК РФ, арбитражной суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гостиница «Останкино» (ИНН 7719864997,  ОГРН 5137746214183)  в пользу АО «Мосводоканал» (ИНН 7701984274, ОГРН 1127747298250) 1 954 779 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 32 548 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья               В.С. Каленюк