Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения вынесена 28.04.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2025.

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-9825/2024

29.04.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 183052, 

<

...>; адреса для направления корреспонденции финансовому управляющему должника ФИО2: 236035, Калининградская обл., г. Калининград, а/я 5718; 236036, г. Калининград, а/я 1006),

при участии в судебном заседании представителей – не участвовали, извещены,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 02.12.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника назначено на 28.04.2025.

Финансовым управляющим представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 07.04.2024 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

Причинами обращения в суд с заявлением о банкротстве явилась задолженность в сумме более 900 000 руб. 

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 определением суда от 15.04.2025 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в сумме        33 746 руб. 12 коп. основного долга. Кроме того, указанным определением признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 5 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

Согласно протоколу от 07.04.2025 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

ФИО1 трудоустроена в ООО «Тандер». Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 15.01.2025 ежемесячный размер дохода ФИО1 составляет 55 870 руб. Должник является получателем пенсии по старости в размере 19 288 руб. 70 коп. (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2024, л.д. 25-26).

ФИО1  в зарегистрированном браке не состоит (согласно отметке в паспорте (л.д. 20) брак с ФИО3 прекращен 02.10.1998); на наличие несовершеннолетних детей, иных лиц, находящихся на иждивении, должником не указано.

Согласно сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, гражданского оружия, маломерных судов не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов должника 07.04.2025 не состоялось.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании            ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Обращаясь с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий просит суд обязать должника внести на депозитный счет суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда за ФИО1 внесены денежные средства в размере                25 000 руб. по платежному поручению от 17.10.2024 № 7266.

Законом о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина при обращении с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) внести денежные средства на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему только за одну (первую) процедуру банкротства.

При переходе ко второй процедуре в деле о банкротстве гражданина (реализации имущества) такой обязанности должника Законом о банкротстве не предусмотрено.

Таким образом, оснований для возложения на должника обязанности внести на депозитный счет суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества не имеется.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21279: адреса для направления корреспонденции: 236035, Калининградская обл., г. Калининград, а/я 5718; 236036, г. Калининград, а/я 1006).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   М.А. Киличенкова