Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А02-285/2022

11 мая 2022 года

город Горно-Алтайск

 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Новокузнецкая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Советская, д. 29, оф. 1, с. Шебалино, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, уведомлены,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Новокузнецкая компания»   (далее – ООО «СИБ-НК», общество, должник) несостоятельным (банкротом), установлении и включении требования задолженности по обязательным платежам в размере  21 087 810 руб. 08 коп.  в реестр требований кредиторов.

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО «СИБ-НК» по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 13519425 руб. 37 коп. Всего задолженность составляет 21087810 руб. 08 коп., в том 13519425 руб. 37 коп. - основного долга, 6920704 руб. 11 коп. – пени, 647680 руб. 60 коп. – штраф.  

Определением от 09.03.2022 суд принял заявление и возбудил в отношении должника дело  о банкротстве №А02-285/2022.

От союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве).

До начала судебного заседания , 29.04.2022г. в суд от УФНС по РА поступило ходатайство об уточнении заявленного требования, в соответствии с которым, уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом)  с применением упрощенной процедуры банкротства в отношении общества, как отсутствующего должника.

В обоснование, налоговый орган указал, что согласно ответам регистрирующих органов, у общества отсутствует какое-либо  движимое или недвижимое имущество.

Последние операции по счетам  совершены обществом 23.04.2021г. (взыскание по исполнительному производству).

22.04.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности сведений об адресе юридического лица. 

Общество отсутствует по юридическому адресу, корреспонденция,  направляемая в адрес должника, возвращается, в связи с неудачной попыткой вручения адресату. Таким образом, должник  обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Изучив и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, ООО «СИБ-НК» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.04.2011 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, обществу присвоен ИНН 

<

***>.

Должник состоит  на налоговом учете в Управлении  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, зарегистрирован по адресу: 649220, Республика Алтай, 

<

...>.

 Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.20).

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, и учредителем является ФИО3  (ИНН 

<

***>).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из заявления налогового органа следует, что по состоянию на текущую дату за ООО «СИБ-НК» числится задолженность по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации в сумме -21 755 459,51 руб., в том числе недоимка - 13 538 615,37 руб. пени - 7 563 775,24 руб. штраф - 653 068,90 руб.

Сумма задолженности, обеспеченная мерами по взысканию составляет 21 087 810,08 руб., в том числе основной долг 13 519 425,37 руб., пени 6 920 704,11 руб., штраф 647 680,60 руб.

Указанная задолженность образовалась в результате задекларированных и неуплаченных (частично неуплаченных) сумм:

- по НДС за 4 кв. 2020г. в сумме 121 174 руб., 1 кв. 2021г. в сумме 183 586 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации за 1 кв.2020 в сумме 327 руб., за 2 кв.2021 в сумме 106 522 руб.;

- по налогу на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет за 1 кв.2020 в сумме 57 руб., за 2 кв.2021 в сумме 18 798 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 1 кв.2021 в сумме 48 043.80 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) за 1 кв.2021 в сумме 130 278.67 руб.

Решением №29 от 14.01.2021 общество привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб.

Решением №1 от 02.07.2021 общество привлечено к ответственности,  доначислен налог в сумме 12 072 952 руб., пени 5 843 828,19 руб., штраф 67 800 руб.

В порядке статьи 75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени.

В отношении образовавшейся задолженности применены меры принудительного взыскания. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования на общую сумму 24 672 557.80 руб., в том числе основной долг - 17 224 959 руб., пени - 6 482 931.16 руб., штраф - 964 668 руб. 

В соответствии со статьей 46 НК РФ приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах на общую сумму 22 864 842.37 руб., остаток задолженности 20 078 537 руб.

В соответствии со статьей 47 НК РФ вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника на сумму 22 516 591.30 руб., в том числе основной долг - 15 596 408.51 руб., пени - 6 272 502.19 руб., штраф 647 681 руб.

По состоянию на текущую дату остаток задолженности по ст.47 НК РФ составляет 21 087 810,08 руб., в том числе основной долг 13 519 425,37 руб., пени 6 920 704,11 руб., штраф 647 680,60 руб.

Материалы переданы в службы судебных приставов,  возбуждены исполнительные производства. 

При проведении анализа бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2018 по 01.01.2020 установлено изменение активов предприятия:

- Основные средства- 0

- Прочие внеоборотные активы- 0

- Запасы  - 46198000 руб. - 2018г.  35298000 руб. – 2019г., 3867000- 2020г. - Дебиторская задолженность- 2018г. – 85546000 руб., 2019г. - 51 895000 руб., 2020г. - 4 122000 руб.

- Денежные средства- 2018г.- 1 956 руб., 2019г. – 68000 руб., 2020г. - 3 443000 руб.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязательства должника возникли в связи с неисполнением им обязанности по оплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованиями и решениями уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом в сумме 21087810 руб. 08 коп. Имеющиеся в материалах дела требования, решения и постановления являются достаточными доказательствами для признания заявленного требования обоснованным.

При этом суд отмечает, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также разъяснения, изложенные в пунктах 8 и 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно которым требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, и требования об уплате налога на доходы физических лиц, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

Учитывая изложенное, требование уполномоченного органа в размере 64791 руб.11коп.(страховые взносы на ОПС, НДФЛ) подлежит  включению  во вторую  очередь реестра кредиторов, требование в размере 21023018 руб. 97 коп. в  реестр кредиторов третьей очереди с учетом положений статьи 137 Закона о банкротстве относительно основной суммы задолженности и суммы неустойки и штрафа за нарушение исполнения обязательства (требования по неустойке в учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев, арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы о признании  ООО «СИБ-НК» несостоятельным (банкротом) обоснованным, а требования подлежащими включению в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Согласно представленным уполномоченным органом сведениям,  ООО «СИБ-НК» операции по счетам не осуществляет (последняя операция совершена 23.04.2021г., взыскание в рамках исполнительного производства.); Последняя налоговая отчетность представлена 22.02.2022., бухгалтерская отчетность 31.03.2021г. за 2020г.

Согласно сведениям уполномоченного органа ООО «СИБ-НК», отсутствуют земельные участки, объекты недвижимости и транспортные средства, зарегистрированные в собственности.

Определения суда должником не исполнены, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов должником не представлены.

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать  ООО «СИБ-НК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве - заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

По мнению уполномоченного органа, погашение расходов по делу возможно за счет привлечения руководителя общества ФИО3  к субсидиарной ответственности на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

Финансирование расходов по делу о банкротстве общества возможно за счет денежных средств, выделенных уполномоченному органу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников". Представлено расходное расписание № 182/21223/003 от 28.12.2021г.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Уполномоченным органом, при подаче заявления о признании должника банкротом для утверждения на должность предложена кандидатура из числа членов  Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Ко дню судебного заседания от вышеуказанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств, препятствующих утверждению  ФИО2 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 рублей.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 27, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                             решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Новокузнецкая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Советская, д. 29, оф. 1, с. Шебалино, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев  – до 11 ноября  2022  года.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 656023, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Германа  Титова, 17, а/я 247), являющуюся  членом Союза  « СОАУ «Альянс».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2  в размере 10000 рублей единовременно. 

Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налогу на доходы физических лиц  в общей сумме 64791 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Новокузнецкая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ул. Советская, д. 29, оф. 1, с. Шебалино, 

<

...>) второй очереди, требование  в размере 21023018 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов третьей очереди (требование по пене в размере 6920704 руб. 11 коп.  и штрафу  в сумме 647680 руб. 60 коп.  учитывать отдельно).).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 07 ноября 2022  года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 

<

...>, зал судебных заседаний №209 Б, телефон помощника 4-76-76, телефон секретаря 4-77-02.

Конкурсному управляющему – в срок до 04.11.2022 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Новокузнецкая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

 

Судья

                           И.В. Черепанова