АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11836/2021

г. Чебоксары

26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МВМ Групп", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429500, Чувашская Республика, м. р-н Чебоксарский, с.п. Кугесьское, 

<

...> влд. 13, пом. 1,

к обществу с ограниченной ответственностью "Связьстройсити", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 460532, Оренбургская область, Оренбургский район, с. имени 9 Января, ул. Сиреневая (Стрела - 2 СНТ), д. 5,

о взыскании 750 937 руб. 40 коп., 

при участии:

от истца ФИО2 по доверенности от 18.03.2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МВМ Групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Связьстройсити" о взыскании 750 937 руб. 40 коп., в том числе: 480 442 руб. 36 коп. долга, 270 495 руб. 03 коп. неустойки за период с 19.08.2020 по 27.12.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за выполненные истцом работы  по договору на выполнение работ по укладке трубопроводов методом ГНБ от 13.08.2020 № 34/20, согласно акту от 14.09.2020 № 1.

Определением суда от 30.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.03.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Протокольным определением суда от 19.04.2022 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "МВМ Групп" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Связьстройсити" (заказчик) заключен договор на выполнение работ по укладке трубопроводов методом ГНБ от 13.08.2020 № 34/20, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы по укладке полиэтиленовых трубопроводов диаметром 63 мм в грунт методом ГНБ на участке АТС д. Шереганова - АТС                  п. Октябрьский. Наименование объекта производства работ, стройки, протяженность подлежащего укладке трубопровода, определены сторонами в локальной смете (Приложение № 1 к Договору). Заказчик обязуется своевременно принять результат работ и оплатить их стоимость в соответствии с условиями договора (далее – Договор, л.д. 11-12).

Срок начала выполнения работ по Договору - 13.08.2020, срок окончания выполнения работ – 30.09.2020 (пункты 1.4, 1.5 Договора).

На основании пункта 3.1 Договора ориентировочная стоимость укладки полиэтиленовых трубопроводов в грунт методом ГНБ определяется согласно локальной смете (приложение № 1), в соответствии с утвержденной проектно-технической документацией и составляет 1 200 000 руб., в т.ч. НДС.

Оплата выполненных работ производится на основании представленных подрядчиком актов за фактически выполненные работы. Расчеты производятся в следующем порядке:

-заказчик осуществляет авансовый платеж в размере 30% течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Договора;

-оплата за фактически выполненную работу производится в течение 10 дней с момента получения от подрядчика акта выполненных работ (пункты 3.2, 3.3 Договора).

Пунктом 7.1 Договора стороны предусмотрели ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом 7.5 стороны уплачивают неустойку, предусмотренную Договором, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения соответствующего требования в письменной форме. Уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения своих обязательств в натуре.

Споры, возникшие в процессе исполнения Договора, решаются путём переговоров, а при не достижении согласия путем переговоров путем направления претензионного письма - для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней. В случае не достижения соглашения в обязательном досудебном порядке стороны обращаются в Арбитражный суд по месту регистрации истца (договорная подсудность) (пункт 7.6 Договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на общую сумму 788 442 руб. 36 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ от 14.09.2020 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 14.09.2020 № 1 (л.д. 14-16).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ истец в досудебной претензии от 24.11.2021 потребовал погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 20-23). 

Отказ ответчика от добровольного удовлетворения требований, изложенных в претензии истца, послужил основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 14.09.2020 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 14.09.2020 № 1 ответчиком подписаны без замечаний. Доказательства выполнения работ не в полном объеме, либо с недостатками, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду ответчик не предоставил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 7.3 Договора стороны согласовали, что за нарушение заказчиком сроков оплаты, в том числе оплаты аванса, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы, просроченной к оплате, за каждый день просрочки. 

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его арифметически верным.

Требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства суд удовлетворяет частично, в размере 287 310 руб. 51 коп. за период с 19.08.2020 по 31.03.2022, исходя из следующего.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании пени на непогашенную задолженность, за исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсити" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МВМ Групп" 767 752 (Семьсот шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 87 коп., в том числе 480 442 (Четыреста восемьдесят тысяч четыреста сорок два) руб. 36 коп. долга, 287 310 (Двести восемьдесят семь тысяч триста десять) руб. 51 коп. пени за период с 19.08.2020 по 31.03.2022, а также 18 019 (Восемнадцать тысяч девятнадцать) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Связьстройсити" в федеральный бюджет 336 (Триста тридцать шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Б.Н. Филиппов