АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19751/2024

07 октября 2024 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственного казенного предприятия Самарской области " Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области"

к  Акционерному обществу "Альфастрахование"

третье лицо: ФИО2

о взыскании ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 01.03.2024 в размере 32 537,96 руб., неустойки с 20.05.2024 по 17.06.2024 в размере 9 436,50 руб., неустойки с 18.06.2024 по день фактической оплаты долга

установил:

Государственное Казенное Предприятие Самарской Области "Агентство по Содержанию Автомобильных Дорог Общего Пользования Самарской Области" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Акционерному Обществу "Альфастрахование" о взыскании ущерба, причиненного ДТП, произошедшего 01.03.2024 по адресу: 

<

...> лит «Ж» с участием транспортных средств ВАЗ 21124 г/н 

<

***> и Kia Rio г/н Е514ТХ7963 (виновником ДТП признан водитель ВАЗ 21124 г/н 

<

***> ФИО2) в размере 32 537,96 руб., неустойки с 20.05.2024 по 17.06.2024 в размере 9 436,50 руб., неустойки с 18.06.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

В соответствии со  статьей 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Согласно материалам дела истец и ответчик были надлежащим образом извещены о процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик, после ознакомления с материалам дела, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представил.

19.08.2024 арбитражным судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.

21.08.2024 в суд от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Согласно материалам дела, 01.03.2024 в 10 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...> лит. «Ж» (Ново-Садовая/ФИО3) с участием транспортных средств ВАЗ 21124 г/н 

<

***> и                         Kia Rio г/н 

<

***>. В результате ДТП было повреждено пешеходное ограждение.

ГКП СО «АСАДО» направило в адрес ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре запрос о предоставлении заверенных копий материалов административного дела.

В ответ на указанный запрос был предоставлен административный материал: протокол от 01.03.2024 г. № 63 CP 166132, постановление от 05.03.2024 г. № 18810063230001395984.

В соответствии с представленным административным материалом виновником ДТП является водитель транспортного средства ВАЗ 2124 г/н 

<

***> ФИО2, который застрахован в АО «Альфа Страхование» по договору серии XXX                № 0346762828.

Пешеходные ограждения являются конструктивным элементом дороги, внесенной в «Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в Самарской области», утвержденный Постановлением Правительства Самарской области от 09.08.2006 №106 и переданной ГКП Самарской области «АСАДО» для содержания согласно контракту № 99-5/50/23 от 27.10.2023 (полный текст контракта представлен в свободном доступе на сайте https://zakupki.gov.ru/, номер закупки 232631580052363160100101080014211244.

Согласно локальному сметному расчёту (сметы) № ЛС-225 размер ущерба, причиненного ДТП, составил 48 923 руб. 

Письмом (исх. № 630 от 12.04.2024 г.) ГКП СО «АСАДО» в адрес АО «Альфа Страхование» было направлено обращение об осуществлении страхового возмещения.

Указанное обращение было получено 21.04.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

АО «Альфа Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем, что подтверждается частичной выплатой страхового возмещения (платежное поручение №574376 от 07.05.2024).

Вместе с тем, частичная выплата не покрывает расходов, понесенных ГКП Самарской области «АСАДО».

После вышеуказанного ДТП ГКП СО «АСАДО» провело восстановительные работы, что подтверждается локальным сметным расчетом, оригинал которого был предоставлен АО «Альфа Страхование».

В адрес АО «Альфа Страхование» была направлена претензия (исх. № 810 от 14.05.2024 г.) о необходимости выплаты оставшейся части страхового возмещения в размере 32 537 руб. 96 коп. Указанная претензия была получена 16.05.2024 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Ответ на направленную претензию АО «Альфа Страхование» не направило, сумму оставшегося страхового возмещения не выплатило, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Страховой случай - это наступившее событие, в результате которого возникает гражданская ответственность страхователя и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, далее - закон об ОСАГО).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Таким образом, риск несения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, может быть застрахован владельцем источника повышенной опасности. 

В этом случае ответственность возлагается на страховщика (страховую организацию), но в пределах страховой суммы. 

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Постановление Пленума N 31) право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. 

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 при повреждении имущества, не относящегося к транспортным средствам (в частности, объектов недвижимости, оборудования АЗС и т.д.), в отсутствие обстоятельств полной гибели этого имущества размер страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме, определяется по стоимости восстановительного ремонта на основании доказательств фактического размера ущерба с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (подпункт "б" пункта 18 и абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО, пункт 4.15 Правил). 

Факт наезда и, вследствие, повреждения пешеходного ограждения, подтвержден административным материалом ГИБДД.

При вышеназванных условиях повреждение элементов обустройства дороги в результате наезда на них автомобиля ВАЗ 21124 г/н 

<

***> под управлением ФИО2 является страховым случаем.

Изучив локальный сметный расчет № ЛС-225 (приложение № 3 к исковому заявлению), суд пришел к выводу о неправомерности включения в состав убытков сметной прибыли в размере 1 797 руб., поскольку сметная прибыль является составной частью цены строительной продукции, устанавливаемой на основе переговоров с подрядчиками, и предназначается для покрытия расходов подрядных организаций на развитие производства и материальное стимулирование работников. Сметная прибыль не относится к себестоимости работ и не является расходами истца применительно к статье 15 ГК РФ.

Поскольку в случае восстановления собственного имущества лицом не преследуется цель продажи своих услуг и извлечения прибыли, исходя из смысла приведенных положений при восстановлении поврежденного имущества силами собственника размер сметной прибыли не может относиться к реальному ущербу.

На основании изложенного, размер сметной прибыли 1 797 руб. исключен судом из состава ущерба, подлежащего взысканию в пользу государственного казенного предприятия Самарской области " Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области".

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки с 20.05.2024 по 17.06.2024 в размере 9 436,50 руб. в соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Обращение о возмещении ущерба было получено АО «Альфа Страхование» 21.04.2024.

Срок рассмотрения и выплаты страхового возмещения либо предоставления мотивированного отказа составляет 20 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней).

Следовательно, возмещение ущерба АО «Альфа Страхование» должно было выплатить до 19.05.2024 г. (включительно).

После первоначального обращения ГКП СО «АСАДО» с заявлением о выплате страхового возмещения страховщик свою обязанность в течение 20 дней надлежащим образом не исполнил.

Дата начисления неустойки - 20.05.2024 г.

Ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Между тем, поскольку судом признана обоснованной сумма страхового возмещения 30 740 руб. 96 коп., неустойка рассчитана судом исходя из указанной суммы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка  в размере 8 914,88 руб., а также неустойка по дату уплаты страхового возмещения.

Расходы по госпошлине полежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Альфастрахование" ИНН:

<

***> в пользу государственного казенного предприятия Самарской области " Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" ИНН:

<

***> страховое возмещение в сумме 30 740 руб. 96 коп., неустойку 8 914 руб. 88 коп., а также неустойку с  18.06.2024 по день фактической уплаты страхового возмещения, исходя из ставки 1% в день, а также 1980 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1