АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. 

<

***>, 201-34-08, 201-34-09 факс 

<

***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов

Дело № А53-35490/2024

г. Краснодар

01 декабря 2025 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Тамахина А.В. при рассмотрении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Юг» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 по делу № А53-35490/2024, установил следующее.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае, если обжалуемые судебные акты будут исполнены, то поворот исполнения судебных актов будет невозможен, поскольку выполнение мероприятий по улучшению качества электроэнергии в сети является сложным и дорогостоящим комплексом технических мероприятий для 900 потребителей, перечень которых не установлен, требующим как временных затрат, так и совершения ряда мероприятий с целью соблюдения прав и законных интересов лиц, которые затронуты вынесенными судебными актами. Кроме того, заявитель представил платежное поручение от 06.11.2025 № 26586 о перечислении на депозитный счет суда округа 145 000 рублей встречного обеспечения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Как следует из обжалуемых судебных актов, на общество возложена обязанность обеспечить передачу электрической энергии с соблюдением параметров качества передаваемой электрической энергии в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 потребителям ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на территории ДНТ «Донская чаша» в г. Батайске Ростовской области.

В случаях, когда предметом исполнения по судебному решению является выполнение работ, поворот исполнения заведомо невозможен.

Суд кассационной инстанции полагает, что приведенные заявителем в обоснование ходатайства обстоятельства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов, и считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов в целях обеспечения взаимных прав и обязанностей сторон, сохранения отношений сторон в существующем состоянии до окончательного рассмотрения дела в рамках кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство публичного акционерного общества «Россети Юг» о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2025 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 по делу № А53-35490/2024 до рассмотрения кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Тамахин