АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14881/2021

23 мая 2022 года

город Симферополь

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.10.2020; 297402, ул. Аллея 7, дом 220, Уют, г. Евпатория, Республика Крым)

Заинтересованное лицо – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (295053, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, ИМ. МАТЭ ЗАЛКИ УЛИЦА, ДОМ 1/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

при участии, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Администрацию города Евпатории, Управление ФНС России по Республике Крым.

О признании бездействия незаконным, отмене решения, возложения обязанности совершения определенных действий,

 

при участии:

от заявителя– ФИО2, директор, ФИО3, по доверенности от 01.09.2021 №б/н; 

от заинтересованного лица – ФИО4, по доверенности;

от Управления ФНС России по Республике Крым – ФИО4, по доверенности;

от Администрации города Евпатории – ФИО5, по доверенности. 

 

УСТАНОВИЛ:

От Индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит:

1.         Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, выразившиеся в отказе внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО2 от 28 мая 2021 года незаконными.

2.         Отменить Решение 11798А Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 об отказе в государственной регистрации от 28 мая 2021 г.

3.         Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым внести изменения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей относительно сведений об адресе индивидуального предпринимателя ФИО2, указав его адресом места жительства в Российской Федерации 297402, Республика Крым, г. Евпатория, Уют, ул. Аллея 7, д. 220.

Определением от 19.07.2021 суд принял заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

19.10.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

В материалы дела заинтересованное лицо  - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым был представлен отзыв, согласно которого последний против удовлетворения заявленных требований возражает.

Заявитель на удовлетворении заявленных им требований настаивал в полном объеме.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 17.05.2022 объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 21 мая 2021 года направил в инспекцию комплект документов, зарегистрированный 21 мая 2021 года  вх. N 11798А, для государственной регистрации внесения изменений в сведениях об адресе проживания индивидуального предпринимателя ИП ФИО2 ОГРНИП 3209112000864 ИНН 

<

***>: заявление по форме N Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, представленное в связи с исправлением ошибок в сведениях об ИП, допущенных инспекцией. Согласно представленному заявлению адресом пребывания индивидуального предпринимателя является: 297402, г. Евпатория, Уют, ул. Аллея 7, дом. 220.

По результатам рассмотрения представленного пакета документов, Инспекцией принято решение от 28 мая 2021 года № 11798А об отказе в государственной регистрации на основании подпункта «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту Закон 129-ФЗ), как не соответствующее пункту 14 Требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган, утвержденных приказом от 31.08.2020 г. № ЕД-7-14/617 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, подаваемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», согласно которому указание в форме заявления сведений о месте нахождения и адресе места жительства физического лица, регистрируемого (зарегистрированного) в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется в структурированном виде в соответствии со сведениями, содержащимися в Государственном адресном реестре. Между тем адрес регистрации индивидуального предпринимателя отсутствует в Государственном адресном реестре. Иных оснований для отказа решение не содержит.

Полагая, что действия инспекции по отказу в осуществлении государственной регистрации от 28 мая 2021 года № 11798А являются незаконными, нарушают его права и законные интересы в предпринимательской деятельности, ссылаясь на отказы контрагентов на ведение с ним деятельности, в связи с недостоверностью адреса, содержащегося в ЕГРИП, адресу, указанному в паспорте гражданина Российской Федерации, предприниматель обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

 В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления недействительными являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 вышеуказанного Постановления Пленума основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, решение от 28 мая 2021 года № 11798А об отказе в государственной регистрации принято регистрирующим органом на основании подпункта «ц» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту Закон 129-ФЗ), как не соответствующее пункту 14 Требований к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган, утвержденных приказом от 31.08.2020 г. № ЕД-7-14/617 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, подаваемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», согласно которому указание в форме заявления сведений о месте нахождения и адресе места жительства физического лица, регистрируемого (зарегистрированного) в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется в структурированном виде в соответствии со сведениями, содержащимися в Государственном адресном реестре. Между тем, адрес регистрации индивидуального предпринимателя отсутствует в Государственном адресном реестре.

Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, состав сведений об индивидуальном предпринимателе в ЕГРИП и документы, на основании которых они подлежат внесению, основания для проведения проверки достоверности сведений о государственной регистрации изменений индивидуального предпринимателя, а также способы проведения такой проверки регистрирующим органом установлены Законом N 129-ФЗ. 

В статье 2 Закона № 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее по тексту - регистрирующий орган). 

Регистрирующим органом, в соответствии с пунктами 1 (абзац 2) и 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506, является Федеральная налоговая служба (ФНС России) осуществляющая свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

 Служба и ее территориальные органы - управления по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции, инспекции по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции межрайонного уровня (далее - налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов. 

В силу пункта 3 статьи 8 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства. 

В подпункте "д" пункта 2 статьи 5 Закона № 129-ФЗ установлено, что в ЕГРИП содержатся сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке (далее - адрес места жительства).

 Из статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. 

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальные органы.

Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел ведет базовый государственный информационный ресурс регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - база данных), содержащий в себе информацию, полученную от граждан, федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных полномочных органов, органов местного самоуправления, а также учреждений, осуществляющих в соответствии со статьей 5 настоящего Закона регистрацию и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальные органы вправе осуществлять обработку персональных данных, содержащихся в базе данных, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В базе данных содержится, в том числе, информация об адресе и дата регистрации (снятия с регистрационного учета) по месту жительства (месту пребывания); данные основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, реквизиты свидетельства о рождении: серия, номер, дата выдачи и кем выдано).

 Согласно пунктам 3 и 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Документом, удостоверяющим личность граждан Российской Федерации, необходимыми для осуществления регистрационного учета, является, в частности, паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 22.2 Закона N 129-ФЗ для внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, в регистрирующий орган представляются, в частности, подписанное заявителем заявление о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменений по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; копия документа, подтверждающего изменение ранее внесенных в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об индивидуальном предпринимателе.

 Из пункта 2 статьи 22.2 Закона N 129-ФЗ следует, что представление документов для внесения в ЕГРИП изменений, касающихся сведений об индивидуальном предпринимателе, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. При этом верность копии документа, подтверждающего изменение ранее внесенных в ЕГРИП сведений об индивидуальном предпринимателе, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая, если заявитель представляет ее в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности указанной копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник возвращается заявителю при выдаче регистрирующим органом предусмотренной пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона расписки. 

Согласно пунктам 1.2, 1.5, 3, 4, 4.1 и 4.4 статьи 9 Закона № 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). 

При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может быть физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией или зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя. 

В день получения документов, представленных непосредственно в регистрирующий орган, такой орган выдает расписку в получении документов с указанием их перечня и даты их получения заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности, при этом регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом. 

Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с подпунктом "ц" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается при представлении документов, оформленных с нарушением требований, установленных пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 статьи 9 № 129-ФЗ. 

Пунктом 1.1 статьи 9 № 129-ФЗ установлено, что  Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В решении об отказе в регистрации от 28 мая 2021 года Инспекция указала заявителю на нарушение пункта 14 упомянутых Требований, согласно которого указание в форме заявления сведений о месте нахождения и адресе юридического лица, адресе места жительства физического лица, регистрируемого (зарегистрированного) в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется в структурированном виде в соответствии со сведениями, содержащимися в Государственном адресном реестре. 

Структура адреса, последовательность адресообразующих элементов установлена Правилами присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2014 г. N 1221 "Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов" ( далее- Правила № 1221). 

Указаний на нарушение какого-либо из пунктов Правил № 1221 решение Инспекции об отказе в регистрации от 28 мая 2021 года № 11798А не содержит. 

Из пояснений представителя заинтересованного лица в судебном заседании установлено, что фактической причиной отказа являлось то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в заявлении от 21 мая 2021 года на Листе В заявления (стр. заявления 004) в показателе "Муниципальный район - 1/городской округ - 2/внутригородская территория города федерального значения - 3/муниципальный округ - 4" – правильно указал сведения о соответствующем муниципальном образовании в первом поле, состоящем из одного знакоместа, проставив цифровое значение «2», соответствующее виду муниципального образования, во втором же поле «наименование» повторное указание на городской округ не требовалось, указанию подлежало лишь наименование городского округа путем написания слова «Евпатория».

Давая оценку сведениям, предоставленным индивидуальным предпринимателем ФИО2 на листе В заявления о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, суд приходит к выводу что указание заявителем  в показателе «городской округ» в цифровом и буквенном значении не является неверным указанием адреса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с требованиями  пункта 1.2 статьи 9 №129-ФЗ, индивидуальный предприниматель указал в заявлении от 21 мая 2021 года о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП свои паспортные данные. 

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму Закона, но и все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица. 

Указанные положения, по мнению суда, по аналогии применимы к порядку изменения адреса индивидуального предпринимателя, ввиду отсутствия иного порядка нормативного урегулирования данного вопроса.

Давая оценку оспариваемому решению № 11798А от 28 мая 2021 года, суд приходит к выводу, что регистрирующий орган не мотивировал отказ в государственной регистрации исчерпывающим образом, не указал заявителю на все конкретные обстоятельства, которые послужили основанием отказа. 

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 01 октября 2020 года ФИО2 верно указан адрес проживания, однако неверные сведения в ЕГРИП были внесены Инспекцией.

Таким образом, суд пришел к выводу, что действия Инспекции, выразившиеся в неверном указании адреса регистрации индивидуального предпринимателя побудили его к обращению с заявлением о внесении изменений в ЕГРИП, на которое последовал отказ от внесения изменений в сведения о месте проживания заявителя в ЕГРИП. Решение об отказе противоречит положениям Закона № 129-ФЗ, нарушает права и законные интересы индивидуального предпринимателя ФИО2 в сфере предпринимательской деятельности, и как следствие подлежит признанию незаконным.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении суда кассационной инстанции по делу А83-5856/2019. 

Согласно   пункта 2 статьи  201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

При этом, суд отмечает, что выбор способа восстановления нарушенного права, является самостоятельным процессуальным действием суда, зависящим от конкретных предмета и фактических обстоятельств спора.

В этой связи, суд приходит к выводу, что надлежащим способом восстановления нарушенного права в рассматриваемой ситуации будет возложение на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым обязанности внести изменения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей относительно сведений об адресе индивидуального предпринимателя ФИО2, указав его адресом места жительства в Российской Федерации 297402, Республика Крым, г. Евпатория, «Уют», ул. Аллея 7, д. 220.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых был принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела относятся на заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд – 

 

РЕШИЛ:

Признать действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, изложенные в Решении 11798А от 28 мая 2021 года об отказе внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО2 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей незаконными и отменить Решение 11798А от 28.05.2021.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым внести изменения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей относительно сведений об адресе индивидуального предпринимателя ФИО2, указав его адресом места жительства в Российской Федерации 297402, Республика Крым, г. Евпатория, «Уют», ул. Аллея 7, д. 220.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым в пользу ФИО2 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                            С.А. Чумаченко