Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80384/2022

26 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Банк Санкт-Петербург" 

ответчики: общество с ограниченной ответственностью "СЛС"; общество с ограниченной ответственностью "Экорусметалл" 

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.09.2022 

от ответчиков: не явились (извещены)

установил:

Публичное акционерное общество "Банк Санкт-Петербург" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЛС", обществу с ограниченной ответственностью "Экорусметалл" о взыскании солидарно задолженности в размере 251 739 041,32 рубль, в том числе:

- по кредитному договору 

<

***> от 21.02.2019 в размере 126 739 041,32 рубль;

- по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2019 в размере 75 000 000 рублей;

- по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2021 в размере 50 000 000 рублей.

Определением от 15.08.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 25.10.2022 представитель ответчика-2 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 13.12.2022 представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчики, извещенные надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не заявили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между Банком и ООО «СЛС» (Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***> от 21.02.2019, в соответствии с условиями которого Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач в размере 150 000 000 рублей, а Заемщик обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в срок не позднее 28.12.2022. Согласно пункту 2.8 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,25% годовых.

12.12.2019 между Банком и ООО «СЛС» (Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач в размере 75 000 000 рублей, а Заемщик обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в срок не позднее 09.12.2022. Согласно пункту 2.8 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 9,5% годовых.

25.05.2021 между Банком и ООО «СЛС» (Заемщик) был заключен Кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого Банк обязывался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдач в размере 50 000 000 рублей, а Заемщик обязывался возвратить сумму кредита и уплатить на нее проценты в срок не позднее 24.05.2023. Согласно пункту 2.8 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 7,75% годовых.

Заемщику в счет предоставления кредита были предоставлены денежные средства, что подтверждается выписками по счету.

Начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня. следующего за днем выдачи кредита (первого транша кредита), и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту, отраженной на ссудном счете, в полном объеме. Начисление процентов производится исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности по кредиту, отраженную на ссудном счете, на начало операционного дня (пункт 4.9 Кредитного договора). Расчетный период для начисления процентов определен условиями п.4.9 Кредитного договора

Кредитным договором предусмотрено право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей, причитающихся Банку по Кредитному договору, в случае невыполнения (в том числе разового) Заемщиком любого из взятых на себя обязательств по Кредитному договору.

По состоянию на 13.07.2022 задолженность Заемщика перед Банком:

- по Кредитному договору 

<

***> от 21.02.2019 составляет 126 739 041,32 рублей;

- по Кредитному договору 

<

***> от 12.12.2019 составляет 75 000 000 рублей;

- по Кредитному договору 

<

***> от 25.05.2021 составляет 50 000 000 рублей.

 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения вышеуказанных кредитных договоров, между Банком и ООО «ЭкоРусМеталл» заключены договоры поручительства. Согласно условиям договоров поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение должником обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчики письменных возражений по иску не представили, исковые требования не оспорили ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СЛС» (ИНН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «ЭкоРусМеталл» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 251 739 041,32 рубль, в том числе:

- по кредитному договору 

<

***> от 21.02.2019 в размере 126 739 041,32 рубль;

- по кредитному договору 

<

***> от 12.12.2019 в размере 75 000 000 рублей;

- по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2021 в размере 50 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЛС» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоРусМеталл» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.