3/2018-48828(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-6761/2018

город Саранск

17 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ТоргМедСнаб" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению  городского округа Саранск «Центр развития ребенка – Детский сад № 73»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 1 342 200 руб., пени в размере 208 041  руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., а  также почтовые расходы в сумме 91 руб.,  

при участии: от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного  учреждения городского округа Саранск «Центр развития ребенка – Детский сад   № 73» (ОГРН 1021300977070, ИНН 1326183136, Республика Мордовия,  г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТоргМедСнаб" (ОГРН 1101326001556, ИНН 1326215290, Республика  Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 1 342 200 руб., пени в размере  208 041 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000  руб., почтовые расходы в сумме 91 руб., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 28 502 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Александров