123_37590363 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-237384/22-123-461Б

15 ноября 2023 года

город Москва

 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Бобко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Стандарт  Качества» (ИНН 7743144301 ОГРН 1167746244478),  

с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 31.10.2022 года поступило заявление ООО «УК Стандарт Качества» о  признании несостоятельным (банкротом); определением от 02.11.2022 года заявление принято и возбуждено  производство по делу № А40-237384/22-123-461Б.  

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 02.11.2022 года в 20:34  по московскому времени поступило заявление АО «Мосэнергосбыт» о признании должника ООО «УК Стандарт  Качества» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.11.2022 года заявление АО «Мосэнергосбыт» о  признании должника ООО «УК Стандарт Качества» несостоятельным (банкротом), поступившее в Арбитражный суд  города Москвы 02.11.2022 года в 20:34 по московскому времени, принято к производству в качестве заявления о  вступлении в дело о банкротстве № А40-237384/22-123-461Б.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 года заявление ООО «УК Стандарт Качества»  о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023 года в отношении ООО «УК Стандарт  Качества» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 года.  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, временный управляющий и  должник в настоящее судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего  уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном  сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие  указанных лиц.  

В материалы дела посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда  города Москвы в сети Интернет, 27.10.2023 года поступило ходатайство временного управляющего о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель кредитора ПАО «МОЭК» поддержал ходатайство временного  управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного  производства.  

Выслушав мнение представителя кредитора, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности и  взаимосвязи, проанализировав систему согласующихся между собой доказательств, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей  установленных указанным Федеральным законом.  

Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства,  устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование  кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено  должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о  банкротстве).  

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего и анализу финансового  состояния должника, структура баланса ООО «УК Стандарт Качества» является неудовлетворительной, на основе  

выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о  невозможности его безубыточной деятельности, о не ликвидности должника, о его неплатежеспособности, о  невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности открытия конкурсного производства, таким  образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в  материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и  погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 25.10.2023 года, было принято решение об обращении в суд с  ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного  производства и об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ.  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него  процедуру конкурсного производства.  

В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Федерального закона суд признает необходимым утвердить конкурсным  управляющим должника ФИО2, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ.  

На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный  суд,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «УК Стандарт Качества» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «УК Стандарт Качества» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом  должника.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «УК Стандарт Качества» арбитражного управляющего  ФИО2, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ.  

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом  должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения  бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.  

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства;  доказательства публикации незамедлительно представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного  производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения  конкурсного производства назначить на 13.05.2024 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда г.  Москвы по адресу: 115191, 

<

...> зал № 8063.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего  должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте 

Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru  

Судья Е.А. Злобина