Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-115667/2024

02 апреля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  02 апреля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНГИДРОСИЛА" (адрес: 198216, 

<

...>, литера а, помещ. 1-н, офис 12, ОГРН: 

<

***>),

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНАЛИТЦЕНТР" (адрес: 196084, 

<

...>, лит б, пом. 10-Н №7, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНГИДРОСИЛА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АНАЛИТЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании 1332736,40 руб. задолженности по договору № 31-01 от 31.01.2023, 133273,60 руб. неустойки по состоянию на 12.11.2024.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

31.01.2023 между сторонами заключен договор № 31-01 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставить продукцию, а покупатель (ответчик) принять его и оплатить на условиях, определенных договором и приложениями к договору.

Согласно пункту 3.1. договора цена поставляемого товара является договорной, определяется сторонами в спецификации.

В соответствии с пунктом 3.3. договора условие о сроках оплаты согласовывается сторонами в спецификациях или счете. Если же оно не будет согласовано, оплата производится на условиях предварительной оплаты в срок не позднее 3 банковских дней с момента акцептования спецификации или получения счета.

Как следует из искового заявления, истец в соответствии с условиями договора поставил в адрес ответчика товар, а ответчик принял поставленный товар без замечаний по качеству и срокам поставки, что подтверждается двусторонними товарными накладными.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик в полном объеме поставленный товар не оплатил. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1332736,40 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 30.10.2024 № 2024-10-15 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

   Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения истца в ссуд с настоящим иском. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, представленными товарными накладными, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании 1332736,40 руб. задолженности  подлежат  удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2. договора поставщик вправе требовать выплаты покупателем неустойки за задержку расчетов по договору в размере 0,05% от суммы невыплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Предельный размер неустойки, выплачиваемой покупателем по договору не может превышать 10% от суммы невыплаченных в срок платежей.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 133273,60 руб. по состоянию на 12.11.2024. Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты товара,   суд считает требование о взыскании неустойки в размере 133273,60 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АНАЛИТЦЕНТР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНГИДРОСИЛА" 1332736,40 руб. задолженности, 133273,60 руб. неустойки, 68980,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                          Среброва Т.А.