Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-500/2023

город Горно-Алтайск

27 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Голубевой О.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Канакаевой Т.А., рассмотрев в  судебном заседании заявление супругов Серкина Андрея Алексеевича (23.02.1991 года  рождения, уроженец с. Шебалино Шебалинского района Алтайского края, ИНН  040500436496, зарегистрирован по адресу: ул. Почтовая, 10 с. Шебалино Шебалинского  района Республики Алтай) и Серкиной Кристины Вячеславовны (04.05.1994 года  рождения, уроженка с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай, ИНН  041106844636, зарегистрирована по адресу: ул. Почтовая, 10 с. Шебалино Шебалинского  района Республики Алтай) о признании их несостоятельными (банкротами),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, 

установил:

Серкин Андрей Алексеевич и Серкина Кристина Вячеславовна (далее – супруги  Серкины, должники) обратились в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о  признании их несостоятельными (банкротами). Заявление мотивировано наличием  обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные  обязательства перед кредиторами в сумме 440146 руб. 19 коп. (задолженность  Серкина А.А.) и в сумме 504252 руб. 88 коп. (задолженность Серкиной К.В.).  

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 29.03.2023 возбуждено  производство по делу № А02-500/2023 о банкротстве супругов Серкиных и назначено  судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании граждан  банкротами.  

К судебному заседанию от должников поступили ходатайства, в котором они  просят признать их банкротами и ввести процедуру реализации имущества гражданина в  связи с отсутствием достаточного источника доходов для погашения обязательств перед  кредиторами. Должники просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет просроченную задолженность  перед ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Сбербанк России», ООО КА «Фабула»,  ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 440146 руб. 19 коп..  

ФИО2 имеет просроченную задолженность перед ПАО «Сбербанк  России», ПАО «Совкомбанк», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «ВПК-Капитал», ООО «Айди  Коллект» в общей сумме 504252 руб. 88 коп..  

В настоящий момент должники состоят в браке, что подтверждается  свидетельством о заключении брака от 13.12.2013 

<

...>.  

С-ны имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей (2014, 2016 и  ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  

ФИО1 в настоящее время трудоустроен у ФИО3 Согласно справкам  о доходах (форма 2-НДФЛ) ее доходы за 2019 год составили 171862 руб. 70 коп., за 2020  год – 72642 руб. 89 коп., за 2021 год – 189320 руб. 44 коп., за 2022 год – 324491 руб. 47  коп., за 3 месяца 2023 года – 0,00 руб. соответственно (вместе с налогом).  

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что в настоящее  время ФИО2 не трудоустроена, осуществляет уход за ребенком.  

ФИО1 и ФИО2 имеют на праве общей долевой собственности  земельный участок и расположенную на нем квартиру по адресу прописки: ул. Почтовая,  10 с. Шебалино, Шебалинского района Республики Алтай.  

ФИО1 имеет в собственности оружие модель, Т03-54, серия С № 16313. 

Какого-либо иного недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг,  вкладов должники не имеют.  

Исходя из сведений о доходах физических лиц и размера обязательств, срок  исполнения которых наступил, наличии на иждивении несовершеннолетних детей, суд  приходит к выводу, что заявителями доказано наличие обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  Одновременно судом установлено, что должники прекратили расчеты с кредиторами, то  есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как следует из представленных в материалы дела документов все имущество,  имеющееся в распоряжении супругов, нажито во время брака и должно быть  

квалифицировано согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской  Федерации (далее - СК РФ) как совместная собственность супругов.  

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина,  принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом),  подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам,  предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность  расчета с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом  гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те  обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или  обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на  нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное  являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях,  полученные на нужды семьи.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявители имеют общие  обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний  могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности,  в связи с чем, допустимо в данном случае формирование единого реестра требований  кредиторов и формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников.  

Возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет  лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по  вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное  имущество супругов.  

Кроме того, процессуальная возможность совместного банкротства супругов  предусмотрена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О  некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения  конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве,  суд учитывает следующее.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также величину ежемесячного  дохода супругов, величину прожиточного минимума на душу населения в Республике  Алтай для трудоспособного населения и для детей, суд полагает, что проект плана  реструктуризации долгов для С-ных будет являться заведомо экономически  неисполнимым, не обеспечивающим равномерное ежемесячное погашение  задолженности перед кредиторами, с учетом необходимой величины прожиточного  минимума для всех членов семьи должников (Пункт 31 постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

С учетом этого, суд приходит к выводу о несоответствии С-ных требованиям  для утверждения плана реструктуризации долгов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ФИО1 и  ФИО2 несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру  реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру  финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» -  ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в  целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма  вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от  срока, на который была введена каждая процедура.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за  одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25000 руб.), внесены  должниками в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от  20.04.2023.  

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

Заявление удовлетворить. 

Признать супругов: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: ул. Почтовая, 10 с. Шебалино  Шебалинского района Республики Алтай) и ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирована по адресу: ул.  Почтовая, 10 с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай) несостоятельными  (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества на шесть месяцев - до 27  октября 2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должников ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5856, адрес  для корреспонденции: 656056, г. Барнаул, а/я 102).  

Установить ФИО4 единовременное вознаграждение в  размере фиксированной суммы – 25000 руб. за счет средств должников.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 27 октября  2023 года в 08 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу 

<

...>, зал судебных заседаний № 211 Б.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд  отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре  мероприятий.  

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с  даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке,  установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через  Арбитражный суд Республики Алтай.  

Арбитражный суд разъясняет, что указанный судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной подписью судьи,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу:  http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после  дня его принятия, без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном  носителе.  

Судья О.В. Голубева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.08.2022 0:29:00

Кому выдана Голубева Ольга Викторовна