АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2508/2019

г. Нижний Новгород                                                                       21 марта 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-88),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» 

(ОГРН 

<

***>),                 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» 

(ОГРН 

<

***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания»  обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» о взыскании 180390 руб. долга.

Исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, против заявленных требований не возразил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» (подрядчик) 30.03.2017  заключен договор № 144/18 от 05.07.2018, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение инженерных изысканий на объекте: «Детский сад на 240 мест расположенный по адресу: Нижегородская обл., Богородрский р-н, пос. Новинки, земельный участок с кадастровым номером 52:24:0040001:4214 (квартал №24).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 601300 руб., в соответствии с протоколом соглашения о договорной цене (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора оплата осуществляется в следующем порядке: сумму в размере 180390 руб. заказчик перечисляет подрядчику в течение 3 банковских дней с момента подписания настоящего договора; сумму в размере 240520 руб. заказчик перечисляет подрядчику в течение 10 дней с момента передачи отчетной документации; сумму в размере 180390 руб. заказчик перечисляет подрядчику в течение 5 банковских дней после положительного заключения на проектную документацию от ГАУ НО «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», но не позднее 21.10.2018.

Срок выполнения работ установлен в пункте 4.1. договора: начало работ – в течение 3 рабочих дней с даты подписания настоящего контракта, окончание работ – в течение 45 рабочих дней с момента начала работ.

Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью        «Нижегородстройизыскания»  обязательства по договору №144/18 от 05.07.2018 подтверждается актом от 17.08.2018. 

Общество с ограниченной ответственностью «Капстройинвест» в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнило, у заказчика, с учетом частичной оплаты, образовалась задолженность перед истцом в размере 180390 руб. 

Направленное в адрес ответчика претензионное письмо № 431/18 от 19.12.2018 с требованием погасить долг оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковое требование о взыскании долга в сумме 180390 руб. основано                                   на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Капстройинвест»  представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона                               в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами                     не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме                           6412 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капстройинвест»                          (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородстройизыскания» (ОГРН 

<

***>) 180390 руб. долга, а также 6412 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает                        в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения                    в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней                 со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                   К.А. Логинов