АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-888/2024

14 августа 2024 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2024

Полный текст решения изготовлен 14.08.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зеленковой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вития» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 124 980 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25.07.2023 – 31.01.2024 в размере 74 434,56 руб. с последующим начислением и взысканием по дату фактической уплаты,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «79 Центральная инженерная база» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца: Фирсенкова Е.В.  – представитель по доверенности от 05.05.2022, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 935/207-ДОВ от 12.03.2024,

от иных лиц: не явились, извещены надлежаще,

после перерыва: не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Вития» (далее также-истец; ООО «Вития») обратилось с иском к акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (далее –ответчик; АО «Квадра») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 124 980 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 25.07.2023 – 31.01.2024 в размере 74 434,56 руб. с последующим начислением и взысканием по дату фактической уплаты, компенсации судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2020 между Акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» (далее по тексту - АО «Квадра», Поставщик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вития» (далее по тексту - ООО «Вития», Покупатель, Истец) заключен договор теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 (далее по тексту - Договор теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020), согласно которому единая теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю в точке поставке тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Объекты, на которые производится подача тепловой энергии в рамках Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 находятся у ООО «Вития» на праве аренды при следующих обстоятельствах.

14.01.2020 между ООО «Вития» и Акционерным обществом «79 ЦИБ» (далее - АО «79 ЦИБ» заключен договор аренды № 2/20/79ЦИБ, согласно которому (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 10.12.2020) ООО «Вития» переданы в аренду следующие объекты:

- нежилое помещение № 8 в производственном цехе № 3/1 площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение в производственном цехе № 1 площадью 432 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение в производственном цехе № 3/1 площадью 387 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>;

-  механический участок площадью 1.80 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...>;

- станок долбежный с механическим приводом 7А-420, инвентарный номер: 335. Арендные   платежи   ООО   «Вития»   производило   именно   в   рамках   Договора   №

2/20/79ЦИБ (акт сверки взаимных расчетов за период: 8 месяцев 2020 г. с АО «79 ЦИБ», письменные пояснения ООО «Вития» и АО «79 ЦИБ»).

31.01.2021 договор аренды от 14.01.2020 № 2/20/79ЦИБ расторгнут, о чем подписано соглашение. 

Далее подписан договор аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021, согласно которому ООО «Вития» передано следующее имущество:

-  нежилое помещение № 8 на втором этаже в производственном цехе № 3 корпус 1, площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

-   нежилые помещения на первом этаже в производственном цехе № 3 корпус 1, площадью 3 604,01 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...>;

-  часть земельного участка площадью 3 380 кв. м, основного участка с кадастровым номером 67:27:11028:63 общей площадью 108 707 кв. м расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, поселок Красный Бор.

01.02.2021 между ООО «Вития» и АО «79 ЦИБ» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021, согласно которому стороны дополнили указанный договор приложением № 4 «Акт разграничения балансовой принадлежности обслуживания и эксплуатационной ответственности».

Согласно приложению № 4 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21- 79ЦИБ от 01.02.2021 граница эксплуатационной ответственности ООО «Вития» установлена на границе врезки воздушки в цех № 3 корпус 1.

Поставка тепловой энергии на цели теплоснабжения объектов ООО «Вития» производится от котельной АО «79 ЦИБ» через тепловые сети, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Смоленсктеплосеть» и тепловые сети АО «79 ЦИБ».

В силу ч. 4 ст. 15 Закона №190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и ' (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате но регулируемым ценам.

Как следует из пунктов 2, 21 Правил № 808, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности составляются сторонами и являются приложением к договору теплоснабжения, а, следовательно, разногласия по их содержанию подлежат разрешению в том же порядке, что и по условиям договора.

В рассматриваемом случае при согласовании условий Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подписаны не были.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей (п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Закона №190-ФЗ, п. 2 8 Правил №808), п. п. 10.1, 58, 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 №20-э/2).

В силу п. 5 ст. 15 Закона №190-ФЗ местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с абз. 4 п. 2 Правил №808 граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами" по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из изложенного следует вывод, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях.

В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией).

В производстве Арбитражного суда Смоленской области ранее находилось дело № А62-2982/2022. В ходе рассмотрения указанного дела судами первой, апелляционной и кассационной инстанций установлено, что включение в состав платы потерь на участке теплотрассы: - от УУТЭ, Т до поворота тепловой сети в сторону цеха № 3 к. 1:2Дн =157 мм, L = 83 м наземной прокладки (обозначение на акте разграничения балансовой принадлежности -воздушка do = 150 1 = 83); - от поворота тепловой сети в сторону цеха № 3 к 1 до цеха № 3 корпус 1:2Дн = 157 мм, L = 554 м наземной прокладки (обозначение на акте разграничения балансовой принадлежности - воздушка do = 150 1 = 554) на ООО «Вития» не соответствует вышеуказанным положениям.

В свою очередь, ООО «Вития» за период с декабря 2020 по март 2023 уплатило денежные средства в общем размере 1 050 545 рублей в счет компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях, которые в рамках заключенных между АО «79 ЦИБ» и ООО «Вития» договоров аренды не передавались, в том числе: декабрь 2020 года – 94361,59 рублей (оплата 26.01.2021), январь 2021 года- 94 631,59 рублей (оплата 17.02.2021), февраль 2021 года- 85 473,69 рублей (оплата 08.04.2021), март 2021 года- 94 631,59 рублей (оплата 18.05.2021), ноябрь 2021 года- 95241,83 рубля (оплата 30.12.2021), декабрь 2021 года- 98 416,56 рублей (оплата 16.02.2022), ноябрь 2022 года- 49 811,53 рубля (оплата 21.12.2022), декабрь 2022 года- 112 208,80 рублей (оплата 16.01.2023), январь 2023 года- 112 208,80 рублей (оплата 13.02.2023), февраль 2023 года- 101 349,90 рублей (оплата 30.03.2023), март 2023 года- 112 208,80 рублей (оплата 06.04.2023), всего в размере 1050545 рублей. 

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В указанной ситуации с учетом оплаты Истцом потерь тепловой энергии за период с декабря 2020 по март 2023 на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 1 050 545 рублей.

Все вышеуказанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-2982/2022 от 27.04.2023, которым также взыскано неосновательное обогащение за период с января по март 2022. В связи с этим указанный период исключен из расчета неосновательного обогащения за спорный период.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец считает, что в данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с даты вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-2982/2022 от 27.04.2023, так как именно с этой даты Ответчик узнал о неосновательности получения денежных средств.

Решение Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-2982/2022 от 27.04.2023 вступило в законную силу 25.07.2023. 

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 31.01.2024 на сумму 74 434,56 рубля.

20.12.2023 Истец направил в адрес Ответчика претензию, которая вручена последнему 26.12.2023. 

В ответе на претензию от 16.01.2024 № 935-30-АВ/51-1061-30 АО «Квадра» указало, что между сторонами заключен договор теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020. предусматривающий перечень и характеристики объектов теплоснабжения ООО «Вития», в том числе объем потерь тепловой энергии и теплоносителя, обязательства по которому в том числе по оплате, исполнены в полном объёме. 

С момента заключения договора ООО «Вития» располагало сведениями об отсутствии обязанности по оплате тепловых потерь ввиду того, что тепловые сети собственником  АО «79ЦИБ» в аренду не передавались, о чем ответчику стало известно только в рамках рассмотрения спора по делу № А62-2982/2022. При этом истец продолжал оплачивать потери, информацию об отсутствии обязанности оплаты своевременно в АО «Квадра» не направил, что является злоупотреблением правом. Предложено обратится к АО «79ЦИБ» для урегулирования вопроса в части компенсации потерь. 

Ответчик исковые требования не признал, указав, что расчеты истца суммы неосновательного обогащения являются некорректными, представлены контррасчёт. 

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ скорректирован расчет цены иска с учетом доводов ответчика, в котором он просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1050814,62 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 13.03.2024 в размере 93 747,31 рубль (принято судом). 

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указано, что договор аренды от 03.02.2020 № 19/20/79 ЦИБ является действующим, не признан недействительным и не расторгнут сторонами, обязанность по оплате потерь в тепловых сетях возложена на ООО «Вития». Также полагает, что оплата потерь произведена добровольно, факт неосновательного обогащения не доказан, а поведение ответчика в части отсутствие информирования АО «Квадра» является злоупотребление правом, полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами возможно с даты поступления претензии о возврате денежных средств, т.е. с 26.12.2023. 

Ранее при рассмотрении дела № А62-2982/2022, решение по которому вступило в законную силу  ООО «Вития» указало, что поставка тепловой энергии на цели теплоснабжения объектов теплопотребления общества осуществляется от котельной АО "79 ЦИБ" через тепловые сети, находящиеся в хозяйственном ведении МУП "Смолснсктеплоссть" и тепловые сети АО "79 ЦИБ". Теплогенерирующее, теплосетевое, теплопотребляющее, либо иное оборудование, принадлежащее ООО «Вития», в данной системе теплоснабжения отсутствует.

В помещении отдельно стоящего измерительного пункта АО "79 ЦИБ" на трубопроводах тепловой сети отопления, отходящей от котельной, установлены приборы узла учета тепловой энергии, теплоносителя, принадлежащие АО "79 ЦИБ" - теплосчетчик ТС. ТМК-П, зав. № 04337, допущенный в коммерческую эксплуатацию на отопительный период 2021-2022 гг. соответствующим Актом периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя у потребителя от 21.09.2021.

Под учетом узла учета тепловой энергии, теплоносителя АО "79 ЦИБ" находится теплопотребление всех объектов ООО «Вития», потери тепловой энергии через тепловую изоляцию трубопроводов тепловой сети к объектам Ответчика, теплопотребление многоквартирного дома № 6 по ул. Карбышева и теплопотребление объекта ФИО3 по ул. Карбышева, д. 3.

Следовательно, после узла учета тепловой энергии, показания которой берутся за основу для расчета сумм, предъявляемых Ответчику, идет теплоподача и для других объектов, а именно многоквартирного дома № 6 по ул. Карбышева и теплопотребление объекта ФИО3 по ул. Карбышева, д. 3.

По мнению ООО «Вития» указанное свидетельствует, что потери тепловой энергии через тепловую изоляцию трубопроводов тепловой сети, идущие к другим подключенным объектам - многоквартирный дома № 6 по ул. Карбышева и объект ФИО3 по ул. Карбышева, д. 3, возмещает общество, что само по себе свидетельствует о нарушении законных его прав.

При указанных обстоятельствах, даже если и подлежат возмещению потери тепловой энергии через тепловую изоляцию, то они должны распределяться между владельцами всех объектов,   расположенных   после   узла   учета   АО   "79   ЦИБ",   в   том   числе   и многоквартирного дома № 6 по ул. Карбышева и объект ФИО3 и по ул. Карбышева, д. 3.

Пунктом 7 статьи 19 Закона "О теплоснабжении" определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в том числе порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей (пп. 4).

Согласно и. 22 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила № 1034), в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей регламентирован разделом V Правил № 1034, пунктами 77-79 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее также Методика № 99/пр).

Пунктом 130 Правил № 1034 определено, что в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Согласно п. 76 Методики № 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Между тем, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о нахождении в спорный период на балансе ООО «Вития» участка тепловых сетей от его здания до котельной АО "79 ЦИБ",  обязанность по оплате потерь не может быть возложена на ООО «Вития».

При этом, ООО «Вития» не выражало своего согласия Поставщику на установление границы балансовой принадлежности сетей теплоснабжения за пределами внешней границы принадлежащего ему здания. В том числе, как и указывало АО «Квадра», рассматриваемый участок сети принадлежит иному лицу, используется, в том числе для снабжения иных, кроме объекта ООО «Вития».

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя установлен в ст. 19 Закона о теплоснабжении, а также в ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 Правил № 1034, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В п. 3 Правил № 1034 установлены основания для применения расчетного способа учета тепловой энергии; отсутствие приборов учета, их неисправность либо нарушение сроков представления показаний приборов учета.

Согласно п. 3.1.1. Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 Истец обязался подавать Ответчику тепловую энергию, теплоноситель в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, расположенной на границе балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию тепловых  сетей,  согласно  Приложения № 2,  в  количестве,  указанном  в Приложении № I.

Как предусмотрено п. 3.3.2. Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 Ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 5 настоящего договора по тарифам на тепловую энергию, теплоноситель для Единой теплоснабжающей организации, утвержденным органами исполнительной  власти  Смоленской  области  в  области  государственного  регулирования тарифов.

Количество поставленной Ответчику тепловой энергии, теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя (п. 4.2. Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020).

В соответствии с п, 4.3. Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 перечень и места расположения приборов учета тепловой энергии приведены в приложении № 2. При наличии у Потребителя приборов учета и их установке не в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя, расчет производится с учетом потерь на участке тепловой сети от границы раздела до места установки расчетных приборов учета, определенных в соответствии с Приложениями 2,4.

При этом, Приложение № 2, как указывалось и выше, отсутствует. Указанное свидетельствует о том, что Стороны не согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно п. 4.9. Договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 при отсутствии приборов учета тепловой энергии, теплоносителя, определение количества потребленной тепловой энергии до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию производится расчетным методом в порядке, установленном настоящим договором. Для отдельно стоящих нежилых зданий, за исключением пристроенных к многоквартирным и жилым домам помещений па отопление - на основании базового показателя договорной тепловой нагрузки, указанной в Анкете на объект теплоснабжения с учетом фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный (расчетный) период и времени отчетного (расчетного) периода.

Точка поставки тепловой энергии по общему правилу должна находиться на внешней стене здания в месте соединения системы отопления здания с тепловыми сетями, посредством которых осуществляется отопление.

Согласно терминам и определениям ГОСТ 34059-2017. Межгосударственный стандарт. Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Устройство систем отопления, горячего и холодного водоснабжения. Общие технические требования (введен в действие Приказом Росстандарта от 16.01.201S N б-ст) система отопления: Совокупность инженерных устройств, обеспечивающих подачу теплоносителя от системы теплоснабжения или от теплового пункта для искусственного нагревания помещения в холодный период года (п. 3.14). Система теплоснабжения: Совокупность взаимосвязанных энергоустановок, осуществляющих теплоснабжение объекта (п. 3.15). Система теплопотребления: Совокупность теплопотребляющих энергоустановок с соединительными трубопроводами, обеспечивающих отопление и горячее водоснабжение в зданиях и сооружениях (3.16).

Как следует из п. 4.3 ГОСТ 34059-2017 до начала монтажа систем отопления должны быть выполнены, в том числе, следующие общестроительные работы по прокладке вводов наружных коммуникаций санитарно-технических систем в здание. Следовательно, наружные сети (вне наружных стен здания) не являются частью системы отопления здания.

На здании ООО «Вития», в которое АО «Квадра» поставляет тепловую энергию, отсутствует прибор учета.

Наружные тепловые сети, посредством которых осуществляется теплоснабжение принадлежащего ООО «Вития» здания, не принадлежит ему ни па каком-либо праве и не являются частью тепловых сетей здания. В договоре теплоснабжения имеется абстрактное указание на оплату потерь, конкретно спорная теплосеть не указана. В связи с этим и оснований оплачивать возникающие в ней потери у ООО «Вития» не имеется.

Исходя из правовой позиции АО «Квадра»  следует, что тепловые сети от узла учета до зданий и сооружений были переданы ООО «Вития» в аренду по договору аренды № 19/20/79ЦИБ от 03.02.2020 (далее - Договор № 19/20/79ЦИБ) и дополнительному соглашению к нему.

При этом ООО «Вития» указывает, что  договор № 19/20/79ЦИБ между ООО «Вития» и Акционерным обществом «79 Центральная инженерная база» (далее -третье лицо, АО "79 ЦИБ") не заключался. Копия указанного Договора № 19/20/79ЦИБ, на основании которого АО «Квадра» произведен расчет потерь за тепловую энергию представлен ООО «Вития» при заключении договора теплоснабжения ошибочно. 

В процессе рассмотрения спора в рамках дела № А62-2982/2022 ООО «Вития» указало о  заключении договора аренды № 2/20/79ЦИБ от 14.01.2020 (далее -Договор № 2/20/79ЦИБ) (копия представлена в материалы дела, подлинник договора представлен на обозрение в судебном заседании, свидетель подтвердил факт заключения указанного договора). 

Согласно Договора № 2/20/79ЦИБ с учетом дополнительного соглашения № 2 от 10.12.2020 ООО «Вития» переданы в аренду:  

-   нежилое помещение № 8 в производственном цехе № 3/1 площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

- нежилое помещение в производственном цехе № 1 площадью 432 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>

- нежилое помещение в производственном цехе № 3/1 площадью 387 кв. .м, расположенное по адресу: 

<

...>

-  механический участок площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;

- станок долбежный с механическим приводом 7А-420, инвентарный номер: 335. Арендные  платежи  Ответчик производил именно  в  рамках  №  2/20/79ЦИБ. Данное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 8 месяцев 2020г. с АО "79 ЦИБ".

Договор № 2/20/79ЦИБ расторгнут только 31.01.2021, что подтверждается Соглашением о расторжении Договора аренды от 14.01.2020 № 2/20/79ЦИБ. 

Далее подписан договор аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021, согласно которому ООО «Вития» передано следующее имущество:

-  нежилое помещение № 8 на втором этаже в производственном цехе № 3 корпус 1, площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

-   нежилые помещения на первом этаже в производственном цехе № 3 корпус 1, площадью 3 604,01 кв. м, расположенные по адресу: 

<

...>;

-  часть земельного участка площадью 3 380 кв. м, основного участка с кадастровым номером 67:27:11028:63 общей площадью 108 707 кв. м расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, поселок Красный Бор.

01.02.2021 между ООО «Вития» и АО «79 ЦИБ» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021, согласно которому стороны дополнили указанный договор приложением № 4 «Акт разграничения балансовой принадлежности обслуживания и эксплуатационной ответственности».

Согласно приложению № 4 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21- 79ЦИБ от 01.02.2021 граница эксплуатационной ответственности ООО «Вития» установлена на границе врезки воздушки в цех № 3 корпус 1.

Таким образом, ООО «Вития» указывает, что тепловые сети от узла учета до зданий и сооружений обществу не передавались.

ООО «Вития» обращает внимание, что договор № 2/20/79Ц, на который ссылается АО «Квадра» в своих возражениях на отзыв, не заключался, о чем установлено в рамках рассмотрения спора по делу № А62-2982/2022. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее-Закон о теплоснабжении). 

В соответствии с п. п. 1, 2 и 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется па основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосстсвой организацией с теплоснабжающей организацией. 

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетеная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплонотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со  статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно части 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

АО «Квадра» выставило счета на оплату в рамках заключенного договора теплоснабжения, в свою очередь ООО «Вития», произведя оплату по договору платежными поручениями № 25 от 26.01.2021, № 65 от 17.02.2021, № 139 от 18.05.2021, № 113 от 08.04.2021, № 920 от 30.12.2021, № 104 от 16.02.2022, № 1820 от 21.12.2022, № 61 от 16.01.2023, № 279 от 13.02.2023, № 597 от 30.03.2023, № 642 от 06.04.2023,  указало на наличие неосновательного обогащения АО «Квадра» в части  оплаты тепловых потерь в сетях в размере 1050814,62 рублей, которые по мнению ООО «Вития» и с учетом заключенных договоров аренды должны возлагаться на собственника сетей –АО «79 ЦИБ».

Расчет неосновательного обогащения, а также факт оплаты со стороны АО «Квадра» не оспорен. 

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате но регулируемым ценам.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно представлены в материалы дела документам между ПАО «Квадра-генерирующая компания» (поставщик) и ООО «Вития» (покупатель) заключен договор теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020,  согласно которому единая теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю в точке поставке тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящейся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Отсутствие оформленного надлежащим образом акта по разграничению балансовой принадлежности тепловых сетей к договору не исключает обязанность потребителя по оплате фактически потребленного ресурса, поскольку обязанность по оплате тепловой энергии опосредовано ее потреблением, а отношения сторон следует рассматривать как договорные.

Вместе с тем, объекты, на которые производится подача тепловой энергии находятся к ООО «Вития» на праве аренды. 

При этом в рамках дела № А62-2982/2022, установлено, что поставка тепловой энергии на цели теплоснабжения производится от котельной АО «79 ЦИБ» через тепловые сети, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Смоленсктеплосеть» и тепловые сети АО «79 ЦИБ». В помещении отдельно стоящего измерительного пункта АОР «79 ЦИБ» на трубопроводах тепловой сети отопления, отходящей от котельной, установлены приборы учета тепловой энергии, теплоносителя, принадлежащие АО «79 ЦИБ»- теплосчетчик ТС. ТМК-Н, зав.№ 04337, допущенный к коммерческую эксплуатацию на отопительный период 2021-2011 г.г согласно акта периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя ку потребителя от 21.09.2021. 

Согласно представленным пояснениям и документам между ООО "Вития" и АО "79 ЦИБ" 14.01.2020 заключен договор аренды № 2/20/79ЦИБ, согласно которого (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 10.12.2020) ООО "Вития" переданы в аренду следующие объекты:

-  нежилое помещение № 8 в производственном цехе № 3/1 площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

-  нежилое помещение в производственном цехе № 1 площадью 432 кв. .м, расположенное по адресу: 

<

...>

-  нежилое помещение в производственном цехе № 3/1 площадью 387 кв. .м, расположенное по адресу: 

<

...>

-   механический участок площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;

-  станок долбежный с механическим приводом 7А-420, инвентарный номер: 335.

Арендные платежи ООО «Вития» производило именно в рамках № 2/20/79ЦИБ (акт сверки взаимных расчетов за период: 8 месяцев 2020г. с АО "79 ЦИБ", письменные пояснения ООО «Вития и АО «79 ЦИБ»).

31.01.2021 Договор аренды от 14.01.2020 № 2/20/79ЦИБ расторгнут, о чем подписано соглашение. Далее подписан договор аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021, согласно которого ООО "Вития" передано следующее имущество:

-  нежилое помещение № 8 на втором этаже в производственном цехе № 3 корпус 1, площадью 15,3 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

-  нежилые помещения на первом этаже в производственном цехе № 3 корпус 1, площадью 3 604,01 кв. м., расположенные по адресу: 

<

...>;

- часть земельного участка площадью 3 380 кв. м., основного участка с кадастровым номером 67:27:11028:63 общей площадью 108 707 кв. м.  расположенного по адресу: Смоленская область, г. Смоленск, поселок Красный Бор.

01.02.2021 между ООО "Вития" и АО "79 ЦИБ" заключено дополнительное соглашение № 1 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021, согласно которого стороны дополни указанный Договор приложением № 4 "Акт разграничения балансовой принадлежности обслуживания и эксплуатационной ответственности".

Согласно приложением № 4 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021 граница эксплуатационной ответственности ООО "Вития" установлена на границе врезки воздушки в цех № 3 корпус 1.

АО "79 ЦИБ" в деле № А62-2982/2022 в письменных пояснениях подтвердило, что поставка тепловой энергии на цели теплоснабжения объектов теплопотребления ООО "Вития", а именно переданных по вышеуказанным договорам аренды осуществляется от котельной СМУП «Теплосеть» через тепловые сети АО "79 ЦИБ".

Как следует из п. п. 2, 21 Правил № 808, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности составляются сторонами и являются приложением к договору теплоснабжения, а следовательно, разногласия по их содержанию полежат разрешению в том же порядке, что и по условиям договора.

При согласовании условий договора теплоснабжения № 523100 от 01.11.2020 акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подписаны не были. Вместе с тем, как следует из ранее перечисленных норм, условие о составлении таких актов является существенным и подлежало выполнению.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пункт 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), пункты 10.1, 58, 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/2).

 В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. 

Исходя из абзаца четвертого пункта 2 Правил № 808 граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. 

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Исходя из изложенного следует, что организация, осуществляющая теплоснабжение своих абонентов, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. При этом лишь владелец тепловых сетей может включить в тариф, определяющий стоимость передаваемой конечным потребителям тепловой энергии, стоимость потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях. В отсутствие владельца тепловых сетей, по которым осуществляется поставка тепла конечным потребителям, организации, осуществляющей теплоснабжение, причиняются убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при ее транспортировке (разница между переданной и оплаченной тепловой энергией). 

Согласно приложением № 4 к договору аренды недвижимого имущества № 03/21-79ЦИБ от 01.02.2021 граница эксплуатационной ответственности ООО "Вития" установлена на границе врезки воздушки в цех № 3 корпус 1.

Таким образом, включение в состав платы потерь на участке теплотрассы: - от УУТЭ, Т до поворота тепловой сети в сторону цеха № 3 к.1:2Дн =157мм, L=83 м наземной прокладки (обозначение на акте разграничения балансовой принадлежности –воздушка do=150 1=83);- от поворота тепловой сети в сторону цеха № 3 к 1 до цеха № 3 корпус 1:2Дн=157 мм, L=554 м наземной прокладки (обозначение на акте разграничения балансовой принадлежности - воздушка do=150 1=554) на ООО «Вития» не соответствует вышеуказанным положениям. 

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В указанной ситуации с учетом оплаты ООО «Вития» потерь тепловой энергии за спорный период на стороне АО «Квадра» возникло неосновательное обогащение. 

также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 по 13.03.2024 с последующим начислением на дату фактической оплаты. 

В пункте 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом отсутствия обязанности ООО «Вития» по оплате потерь в тепловых сетях, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, при этом доводы АО «Квадра», что такие проценты могут быть рассчитана только с момента получения соответствующей претензии судом отклонены, поскольку момент наступления обязанности по возврату неосновательного обогащения связан с информированностью лица о наличии такого обогащения, а не с моментом предъявления соответствующих требований. 

Также судом не усматривается признаков злоупотребления правом со стороны ООО «Вития», поскольку истцом произведена оплата выставленных АО «Квадра» счетов и в случае неисполнения обязанности по их уплате для общества могли наступить негативные последствия. 

Размер процентов за период с 25.07.2023 по 14.08.2024 составил 165 466,85 рублей. 

Также истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины и оплату услуг представителя. 

Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден соглашением № 16 на оказание юридической помощи адвокатом Фирсенковой Е.В., платежным поручением № 2306 от 18.12.2023.

Представитель Фирсенкова Е.В.. действующая на основании доверенности оказывала услуги по юридическому сопровождению спора. в том числе посредством подготовки процессуальных документов и участием в судебных заседаниях. 

Давая оценку возражениям АО «Квадра» по существу заявления, суд приходит к выводу об отсутствии факта явного несоответствия стоимости оказанных услуг средним ценам на аналогичные услуги в регионе.

Действительно институт представительства охватывает не только фактическое присутствие представителя в судебном заседании, но и включает в себя иные юридические и фактические действия, связанные с подготовкой процессуальных документов. При этом следует отметить, что такие услуги, как составление заявлений и ходатайств, ознакомление с материалами дела, подготовка отзыва должны включаться в услугу – ведение дела представителем в целом в суде определенной инстанции. В обязанности исполнителя по ведению дела в суде входит составление мотивированного искового заявления (отзыва на исковое заявление), подготовка необходимых заявлений, ходатайств, обращений и иных документов по делу, участие в судебных заседаниях на всех стадиях процесса, подготовка и подача по делу (при необходимости) жалоб апелляционных, кассационных, отзывов на жалобы других участников процесса и совершение иных действий, необходимых для выполнения такого поручения.

При этом следует отметить, что процессуальное законодательство не устанавливает обязанности оформления в письменном виде своей правовой позиции, а также оформления письменных заявлений и ходатайств, которые могут быть заявлены представителем при участии его в судебном заседании устно с занесением в протокол судебного заседания. 

Определяя разумный размер расходов лица на представление его интересов при рассмотрении настоящего спора суд исходит из затрат времени, которые потребовались квалифицированному специалисту (адвокату) на ведение настоящего дела и методических рекомендаций по оплате правовой помощи адвокатских образований, а также сложность и продолжительность рассмотрения спора. 

Критерий разумности размера понесенных расходов является оценочным. Для того чтобы установить разумность понесенных расходов, необходимо оценить их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характеру услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Как указано в пункте 6 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 Президиума ВАС РФ размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности).

Как указано в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121, размер вознаграждения исполнителю должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом фактически совершенных им действий (деятельности). У заказчика существует гражданско-правовой долг перед исполнителем услуг, а выплаченные ему суммы подлежат взысканию с проигравшей стороны в разумных пределах.

По смыслу ст. 110 АПК РФ разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе. Поскольку в законе не определены критерии разумных пределов, разрешение вопроса разумности судебных расходов арбитражным процессуальным законодательством отнесено на усмотрение суда.

Судом учтено, что критерии разумности законодательно не определены, поэтому суд исходит из положений статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в соответствии с которой фиксированная стоимость услуг адвоката не определена, и зависит от обычаев делового оборота и рыночных цен на эти услуги с учетом конкретного региона.

Как усматривается из «Рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденных Советом Адвокатской палаты Смоленской области Протокол № 2 от 16.02.2023 года, в соответствии с разделом 2 рекомендаций установлены следующие размеры вознаграждения: 

6.1. За изучение адвокатом материалов и подготовку искового заявления взимается плата от 35 000 руб. 

6.2. За ведение адвокатом арбитражного дела в суде первой инстанции взимается плата от 75 000 руб.

6.3. При длительности судебного процесса свыше двух дней дополнительно взимается от 25 000 руб. за каждый последующий день.

Расценки адвокатских образований могут быть приняты судом как любые иные сведения о стоимости юридических услуг.

Суд при анализе заявленных расходов также учитывает сложившиеся в Смоленской области расценки на оказание аналогичных услуг участниками рынка профессиональных юридических услуг (консалтинговая группа «Радченковы и партнеры», коллегия юристов «Степанов и Ко», юридическое партнерство «ФИО4, ФИО2, ФИО5»). Расценки на оказание услуг правового характера по региону  в целом соответствуют рекомендациям по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами. 

Таким образом, применительно к рассматриваемому спору минимальный размер расходов за ведение дела составляет 75 000 рублей, что не превышает размер оплаты в рамках настоящего спора. 

По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вития» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в размере  1216 281,47 рублей, в том числе 1050814,62 рубля неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 466,85 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 250 рублей и  расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.  

Взыскать с акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вития» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неосновательного обогащения в размере 1050814,62 рубля, начиная с 15.08.2024 по дату фактической оплаты с применением ключевой ставки банка России. 

Взыскать с акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 913 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                         Л.А. Савчук