АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14842/2019

20 февраля 2020 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Решение в полном объеме  изготовлено  20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал»                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Гнездышко» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 44 352 руб. 23 коп., в том числе 42 323 руб. 04 коп. задолженности, 2 029 руб.  19 коп. неустойки.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Гнездышко» о взыскании                 44 436 руб. 78 коп., в том числе 42 323 руб. 04 коп. задолженности по муниципальному контракту от 04.02.2019 № 660/Ч/в за поставленную холодную воду и водоотведение за период с 01.07.2019 по 30.09.2019, 2 113 руб. 74 коп. неустойки за период с 13.08.2019 по 17.12.2019, с последующим начислением неустойки, начиная с 18.12.2019 по день фактической уплаты долга.  

В судебное заседание стороны не явились, уполномоченных представителей не направили, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного и судебного заседаний (почтовые уведомления от 30.12.2019).

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

12.02.2020 от истца по электронной почте от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика в его пользу 42 323 руб. 04 коп. задолженности, 2 029 руб. 19 коп. неустойки за период                           с 13.08.2019 по 17.12.2019, с последующим начислением неустойки, начиная с 18.12.2019 по день фактической уплаты долга.  

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принял уменьшение размера заявленных требований и рассматривает дело с учетом данного обстоятельства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент)  на основании пункта 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе                       в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключён муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 04.02.2019 № 660/Ч/в, по условиям которых организация ВКХ приняла на себя обязательство подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать режим потребления воды и водоотведения, нормативы по объёму сточных вод  и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, определённые в контракте, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункт 1 контракта). Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод является 01.01.2019 (пункт 4 контракта).

 В соответствии с пунктом 8 контракта расчётный период, установленный контрактом, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату за фактически поданную в истёкшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения в расчётном периоде до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации ВКХ. 

Согласно пункту 53 контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать от абонента уплаты неустойки либо пени, расчёт которых производится в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Пунктами 56, 57 предусмотрено, что контракт вступает в силу с 01.01.2019 и заключён на срок по 31.12.2019.

Исполняя контракт, истец в период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года подавал холодную воду и осуществил приём сточных вод на объект ответчика и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.07.2019 №ЧРГХКА02/004672 на сумму 22 688 руб. 64 коп., от 31.08.2019 №ЧРГХКА02/005807 на сумму 5 999 руб. 40 коп., от 30.09.2019 №ЧРГХКА02/006056  на сумму 13 635 руб.

Акты оказанных услуг (выполненных работ) на общую сумму 42 323 руб. 04 коп. подписаны ответчиком без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате холодной воды и водоотведения послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией  от  15.10.2019, получена ответчиком 17.10.2019, и в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

На основании контракта от 04.02.2019 №660/Ч/в у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ  по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 ГК РФ. 

Объём и стоимость холодной воды, сточных вод подтверждается представленным                 в дело поименованными выше актами оказанных услуг за период с июля по сентябрь                   2019 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний. 

При расчёте стоимости услуг и предъявлении счетов-фактур истец руководствовался тарифами, утверждёнными для истца приказом Минэкономразвития Республики Хакасия от 17.12.2018 № 87-в. 

Ответчик обязательства по муниципальному контракту не исполнил.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается,  суд признал требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 42 323 руб. 04 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать  пени за период с 13.08.2019 по 17.12.2019 в сумме 2 029 руб.  19 коп.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

В соответствии с частью 6.2. статьи 13 и частью 6.2. статьи 14 Закона №416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт неустойки проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о начислении пени на сумму долга начиная с 18.12.2019 по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, пени подлежат начислению на сумму 42 323 руб. 04 коп. начиная с 18.12.2019 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частями 6.2 статей 13 и 14 Закона №416-ФЗ.

Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 44 352 руб. 23 коп. основного долга, 2 029 руб. 19 коп. пени, а также пени, начисленной с 18.12.2019 по день фактической уплаты долга в порядке, предусмотренном частями 6.2 статей 13 и 14 Закона №416-ФЗ.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка от её уплаты.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 166–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Гнездышко» в пользу государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» 44 352 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят два) руб. 23 коп., в том числе 42 323 руб. 04 коп. задолженности, 2 029 руб. 19 коп. пени за период с 13.08.2019 по 17.12.2019.

Производить начисление пени на сумму долга 42 323 руб. 04 коп. от неуплаченной суммы, начиная с 18.12.2019 по день фактической уплаты долга, в соответствии с частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении                                 и водоотведении». 

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «Гнездышко» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                       Е.В. Каспирович