АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3211/23

г. Уфа

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2023

Полный текст решения изготовлен 31.07.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания   ФИО1,  рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД СИБАЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: ФИО2

о взыскании 232 461 руб. 31 коп. основного долга, 9 186 руб. 34 коп. пени;

При участии в судебном заседании:  

 от истца  – ФИО3, доверенность №119/1-48 от 30.12.2022, 

от ответчика – не явились,

ООО "БАШРТС"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД СИБАЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  о взыскании 22 598 руб. 76 коп. основного долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по лицевому счету № 

<

***> от 01.07.2017 в период январь 2020 – февраль 2020 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам), май 2022-октябрь 2022, 304 руб. 76 коп. суммы пени с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО2. 

От истца поступили пояснения, возражения на отзыв и уточнения исковых требований. Согласно уточнениям истец просил взыскать с ответчика 232 461 руб. 31 коп. суммы основного долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по лицевому счету № 

<

***> от 01.07.2017 в период январь 2020 – февраль 2020 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам от 30.04.2022), январь 2022-апрель 2022 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам от 31.01.2023), май 2022-декабрь 2022, 9 186 руб. 34 коп. суммы пени с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения судом рассмотрены и приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, третье лицо извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, ООО «БашРТС» (далее - истец), являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г. Уфа, произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Администрации ГО г. Сибай (далее - ответчик), находящихся по адресу:

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

- 

<

...>.

Собственником данных помещений является Муниципальное образование – городской округ город Сибай Республики Башкортостан, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Такой договор может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем (ответчик) с соответствующим исполнителем (абзац 2 пункта 30 Правил N 354).

Фактическое пользование потребителем услугами в соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) рассматривается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (пункт 5 информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 05.05.1997 N 14. пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда N 6 и Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от 01.07.1996).

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает безусловную обязанность ответчика, совершившего конклюдентные действия, вносить плату за услуги, в том числе при отсутствии оформленных в письменной форме договора и платежных документов.

Договор теплоснабжения между ООО «БашРТС» и ответчиком  не подписан. 

Между сторонами спора сложились правоотношения по фактическому потреблению.

По уточненному расчету истца, за период январь 2020 – февраль 2020 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам от 30.04.2022), январь 2022-апрель 2022 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам от 31.01.2023), май 2022-декабрь 2022 у ответчика образовалась задолженность за поставленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" в размере  232 461,31 руб. 

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что истец предъявляет требования о взыскании задолженности по нескольким объектам, среди которых имеется объект, расположенный по адресу: 

<

...>. Площадь данного помещения - 41,80 кв.м. Исходя из искового заявления и расчетов долга следует, что по указанному объекту задолженность составляет 5723, 30 руб. Ответчик отмечает, что нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, общей площадью 41,8 кв.м, в указанный в заявлении период находилось в пользовании нотариуса ФИО2 на основании договора аренды в отношении нежилых помещений зданий, строений, сооружений, находящихся в казне городского округа №М-213/19 от 31.12.2019г., заключенного с  Администрацией ГО г. Сибай РБ. Согласно п.4.2.2 договора арендатор обязан заключить с соответствующими организациями договоры на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. По мнению ответчика задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» в размере 5723, 30 руб. по объекту: ул. Чайковского, д.22 площадью 41,80 кв.м., образовалась по вине арендатора. Кроме того, ответчик утверждает, что истцом при расчете пени не учтен период действия моратория.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" установлено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее по тексту также – ЖК РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. 

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения её не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Из данных норм права следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием помещения является его собственник.

ООО "БашРТС", является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. 

ООО «БашРТС» в период январь 2020 – февраль 2020, январь 2022-апрель 2022, май 2022-декабрь 2022 произвело отпуск коммунальных ресурсов «отопление» и/или «горячая вода» в адрес объектов, принадлежащих Администрации ГО г. Сибай и расположенных по адресам:

 -

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

-

<

...>;

- 

<

...>.

На оплату выставлены следующие платежные документы:

Дата и номер счета

Сумма счета

Оплата

Январь 2020 г.

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-300420220000000581 от 30.04.2022 за Январь 2020

113,53

 

Остаток за период

113,53

 

Февраль 2020 г.

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-300420220000000596 от 30.04.2022 за Февраль 2020

107,77

 

Остаток за период

107,77

 

Январь 2022 г.

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000562 от 31.01.2023 за Январь 2022

23 323,24

 

Остаток за период

23 323,24

 

Февраль 2022 г.

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000563 от 31.01.2023 за Февраль 2022

19 953,71

 

Остаток за период

19 953,71

 

Март 2022 г.

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000564 от 31.01.2023 за Март 2022

17 643,18

 

Остаток за период

17 643,18

 

Апрель 2022 г.

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000565 от 31.01.2023 за Апрель 2022

25 821,79

 

Остаток за период

25 821,79

 

Май 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-31052022-0000000546 от 31.05.2022 за Май 2022

164,39

 

Остаток за период

164,39

 

Июнь 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-30062022-0000000521 от 30.06.2022 за Июнь 2022

127,01

 

Остаток за период

127,01

 

Июль 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-31072022-0000000530 от 31.07.2022 за Июль 2022

241,96

 

Остаток за период

241,96

 

Август 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-31082022-0000000114 от 31.08.2022 за Август 2022

475,73

 

Остаток за период

475,73

 

Сентябрь 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-30092022-0000000154 от 30.09.2022 за Сентябрь 2022

505,71

 

Остаток за период

505,71

 

Октябрь 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-31102022-0000000860 от 31.10.2022 за Октябрь 2022

15 246,94

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-301120220000000006 от 30.11.2022 за Октябрь 2022

5 615,72

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000566 от 31.01.2023 за Октябрь 2022

10 606,33

 

Платежное поручение №43 от 24.05.2023

1 649,00

Остаток за период

29 819,99

 

Ноябрь 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-30112022-0000000858 от 30.11.2022 за Ноябрь 2022

30 907,00

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000567 от 31.01.2023 за Ноябрь 2022

14 958,23

 

Платежное поручение №43 от 24.05.2023

2 269,67

Остаток за период

43 595,56

 

Декабрь 2022 г.

 

Счет-фактура №05/06-31122022-0000001395 от 31.12.2022 за Декабрь 2022

74 348,08

 

Корректировочный счет-фактура №05/06-310120230000000026 от 31.01.2023 за Декабрь 2022

-229,58

 

Платежное поручение №43 от 24.05.2023

3 550,76

Остаток за период

70 567,74

 

Итого сумма долга

232 461,31

Доводы ответчика, что нежилое помещение площадью 41,80 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>, передано третьему лицу по договору аренды №М-213/19 от 31.12.2019г., в связи с чем обязанность по оплате услуг теплоснабжения лежит на арендаторе, отклоняются судом, поскольку договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора, оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении арендатором в пользу третьего лица обязательств собственника по несению коммунальных расходов, не имеется (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 N 16646/10).

В соответствии с правовой позицией, выработанной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации на заседании 26.06.2015 (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), вопрос N 5), Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенных с ней договоров не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какие лица фактически пользуются спорными нежилыми помещениями, в том числе на основании договоров аренды.

Поэтому в отсутствие договоров теплоснабжения, заключенных между арендаторами спорных нежилых помещений и истцом, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике спорных нежилых помещений.

Указанные выводы также соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2020 N 305-ЭС19-28087.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов  в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе расчетом поставленного коммунального ресурса, квитанциями о оплате,  ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании изложенного исковые требования о взыскании 232 461 руб. 31 коп. суммы основного долга за потребленные коммунальные ресурсы "отопление" и "горячая вода" по лицевому счету № 

<

***> от 01.07.2017 в период январь 2020 – февраль 2020 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам от 30.04.2022), январь 2022-апрель 2022 (по выставленным корректировочным счетам-фактурам от 31.01.2023), май 2022-декабрь 2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать пени в размере 9 186 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о неправомерном начислении пени в связи с введением постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" моратория на начисление неустоек пеней и штрафов с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежат отклонению судом, поскольку в рассматриваемом случае положения постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не применимы исходя из следующего.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, пени начислены истцом на задолженность, образовавшуюся в период май-декабрь 2022 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают среди прочего последствия, предусмотренные абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, согласно которому не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

На начисление законной неустойки на обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022 положения указанного моратория не распространяются, поскольку требования по оплате спорной задолженности возникли после введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом, при этом ограничений на начисление неустойки на задолженность по договорам энергоснабжения, возникшую после 01.04.2022, указанные нормативные правовые акты не устанавливают.

Обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022, являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

Поскольку поставка тепловой энергии произведена в мае-декабре 2022 года, то есть после введения моратория, данная задолженность является текущей, следовательно, за просрочку ее оплаты подлежит начислению неустойка в общем порядке.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БАШРТС" – удовлетворить.

Взыскать с  Муниципального образования городской округ город Сибай Республики Башкортостан в лице Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   232 461 руб. 31 коп. суммы основного долга, 9 186 руб. 34 коп. суммы пени, а также пени на сумму непогашенного основного долга с 11.07.2023 года за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга по правилам ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, т.е.  с 31 по 90 день просрочки  в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты пени, с 91 дня просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты пени, 2 000 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья А.В. Пакутин