Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-84197/21-102-817

г. Москва

03 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "ФГК" к АО "ТФМ-ТРАНС" о взыскании 7 630 039 руб. 94 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 23.11.2020 г., диплом регистрационный номер 10433.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 22.12.2020 г., диплом регистрационный номер 15k-0397-11w.

УСТАНОВИЛ:

АО "ФГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ТФМ-ТРАНС" о взыскании 7 630 039 руб. 94 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Федеральная грузовая компания» (далее – Истец, АО «ФГК» или Агент) и акционерным обществом «ТФМ-Транс» (далее – Ответчик, АО «ТФМ-Транс» или Принципал) заключен агентский договор от 09.04.2019 № ФГК-243-15 на оказание услуг по организации ремонта грузовых вагонов за вознаграждение, согласно которому АО «ФГК» обязуется за обусловленное настоящим Договором Вознаграждение от своего имени, но за счет АО «ТФМ-Транс», организовать оказание услуг /выполнение работ по ремонту грузовых вагонов Принципала (далее – «вагоны»), принадлежащих ему на праве собственности или ином законом основании.

В соответствии с разделом 2 Договора АО «ФГК» организовало проведение ремонта грузовых вагонов собственности АО «ТФМ-Транс» за период 2019 - 2020 годы, что подтверждается подписанными с обеих сторон отчетами. Вручение отчетов Ответчику подтверждается, подписанными с обеих сторон реестрами.

Согласно пункту 3.1 Договора АО «ФГК» предоставляло АО «ТФМ-Транс» отчеты агента на группу ремонтов вагонов с приложением документов, подтверждающих выполненные работы (оказанные услуги) по ремонту грузовых вагонов.

АО «ТФМ-Транс» согласно пункту 3.3.6 Договора обязано рассмотреть отчеты в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения и подписать их, со своей стороны. Отчеты Ответчиком были подписаны. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора окончательный расчет по возмещению затрат Агента за текущий ремонт вагонов подготовку цистерн (пропарка) производятся Принципалом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента в течение 3 (трех) рабочих дней  с даты подписания Принципалом Отчета Агента, или с даты неполучения  Агентом в течение 15 (пятнадцати)  рабочих дней оригинала подписанного Отчета Агента (в том числе ТОРГ-12 при наличии), в случае отсутствия мотивированного возражения Принципала (при обстоятельствах, когда  Отчет считается принятым Принципалом в соответствии с п. 3.3.6 настоящего Договора).    

Оплата оказанных услуг была осуществлена Ответчиком с нарушением сроков, установленных пунктом 4.2 Договора, что подтверждается платежными поручениями об оплате оказанных услуг и расчетом требований.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора за просрочку выплаты Агенту  компенсации расходов Агента, понесенных им в связи с исполнением Договора, и агентского вознаграждения Принципал уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы причитающегося вознаграждения и/или от суммы возмещаемых расходов за каждый день просрочки, но не более (десяти) 10 % от суммы несвоевременно оплаченной.  

В связи с нарушением АО «ТФМ-Транс» сроков оплаты, предусмотренные Договором, неустойка за 2019-2020 годы составила 7 630 039,94 руб. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена соответствующая претензия от 11.03.2021 № 683/ФГКДЮ, которая была оставлена без удовлетворения. 

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании неустойки в размере 7 630 039 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства.

Довод Ответчика о зачете встречных требований несостоятелен, поскольку зачет невозможен в силу статьи 410 ГК РФ, поскольку встречные требования вытекают из другого договора и требуют самостоятельного доказывания.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТФМ-ТРАНС" в пользу АО "ФГК" 7 630 039 руб. 94 коп. неустойки, а также взыскать 61 150 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3