АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А45-12345/2022

г. Новосибирск

01 августа  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля  2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 августа  2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного  заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317547600110371), г. Новосибирск 

к закрытому акционерному обществу «Экофарм» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании 1 090 772 рубля 98 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

истца: ФИО2, доверенность   от   08.04.2022, паспорт, диплом, 

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  обратился  индивидуальный предприниматель ФИО3   (далее – истец, поставщик, ИП  ФИО3) с исковым заявлением,   уточненным   в  порядке   статьи   49  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской   Федерации,  к закрытому акционерному обществу «Экофарм»   (далее – ответчик, покупатель, ООО «Экофарм») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1 046 300  рублей 00 копеек, неустойки по  состоянию на   31.03.2022 в размере 44 472  рублей  98 копеек. 

Заявленные требования  мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки  № 5 от 15.05.2020.

Ответчик надлежащим  образом  извещенный  о   месте  и  времени  судебного   разбирательства в  суд  не   явился,  отзыв на   исковое   заявление  суду  не  представил. 

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного  о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

         Как следует из материалов дела, ответчиком   по  товарным  накладным  № 025 от  15.05.2020, № 030 от  15.06.2020, № 035 от   31.07.2020, № 039 от  31.07.2020, № 039 от  16.09.2020, № 041 от  21.09.2020, № 054 от  18.12.2020, № 012 от  14.04.2021, № 023 от  20.12.2021 был получен товар на общую сумму   2 152 000  рублей  00  копеек, который оплачен частично, по расчету истца  задолженность покупателя    за   поставленный   товар  составила   1 046 300 рублей 00 копеек. 

         Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2021 год по договору поставки № 5 от 15.05.2020, в котором задолженность ИП ФИО3 перед ООО «Экофарм» составляет 1 046 300,00 рублей.

В отсутствии доказательств полной  оплаты товара исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

         В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 Договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату в  виде пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного  товара за каждый день просрочки.

Истцом неустойка рассчитана по состоянию на   31.03.2022  и  составила 44 472  рубля  98  копеек.

Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковых требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи  110  АПК РФ на ответчика в  размере  23 908  рублей 00 копеек. 

Излишне  уплаченная   истцом   государственная  пошлина  в  размере   19 рублей  00 копеек   подлежит  возвращению индивидуальному предпринимателю ФИО3  из  федерального  бюджета  Российской Федерации. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экофарм» (ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317547600110371) задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 046 300 рублей 00 копеек, неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 44 472 рубля 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 23 908  рублей 00 копеек.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 317547600110371) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 19 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья                                                                                   Т.В. Абаимова