АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/ Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1292/2023

г. Южно-Сахалинск

9 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.06.2023,  решение в полном объеме изготовлено 09.06.2023.  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» (ИНН  

6501089875, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации  

«Сахалинэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» 

к обособленному подразделению «Энергосбыт» публичного акционерного  

общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»  

о признании акта о неучтенном энергопотреблении от 06.12.2022,  

составленным в отношении истца незаконным, а выставленный на его основе счет  

 № 23 от 12.12.2022 не подлежащим оплате при участии: от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенности от 07.07.2022; 

от ответчика: ФИО4 по доверенности № 18-142 от 01.01.2023,  

ФИО5 по доверенности № 18-155 от 01.01.2023 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» (далее - истец,  Общество, ООО «Планета-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации  «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго») к филиалу публичного  акционерного общества «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» (далее - ДЭК) к  обособленному подразделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ОП «Энергосбыт») о  признании акта о неучтенном энергопотреблении от 06.12.2022, составленным в  отношении истца незаконным, а выставленный на его основе счет № 23 от  12.12.2022 не подлежащим оплате.  

Определением суда от 24.03.2023 исковое заявление принято к производству,  возбуждено дело и назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

Определением от 18.04.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  ФИО6.  

В судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых  требований настаивали, представители ответчика против их удовлетворения  возражали по доводам отзыва на исковое заявление.  

ФИО6 в судебное заседание не явился, явку своего представителя не  обеспечил, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ввиду  чего суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определил провести заседание в  его отсутствие.  

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц и оценив по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.  

Как установлено из материалов дела, ООО «Планета-Трейд» на праве  собственности принадлежит здание с кадастровым номером 65:01:0901001:239,  расположенное по адресу: 

<

...>, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  от 17.02.2023 № КУВИ-999/2023-193599.  

06.12.2022 в ходе проверки учета электроэнергии представителями сетевой  организации - «ДЭК», составлен акт о неучтенном электропотреблении № 320809,  

согласно которому по результатам проверки установлено нарушение,  выразившееся в осуществлении несанкционированного электроснабжения объекта  в отсутствии заключенного договора энергоснабжения объекта - склада  (овощехранилища), расположенного по адресу: 

<

...>, в связи с чем, потребителю произведено начисление  потребленного объема электроэнергии в размере 1 184 868 кВт.  

Акт о неучтенном электропотреблении в тот же день получен представителем  истца ФИО7  

Установив, что на стороне истца сложилось безучетное потребление  электрической энергии, 12.12.2022 ПАО «Сахалинэнерго» выставило в адрес ООО  «Планета-Трейд» счет № 23 на сумму 3 738 618 рублей 74 копейки.  

Посчитав, что составленный ДЭК акт о неучтенном электропотреблении  составлен незаконно, а ПАО «Сахалинэнерго» необоснованно произведено  начисление платы за неучтенное потребление электрической энергии, ООО  «Планета-Трейд» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым  заявлением.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат правовому  регулированию положениями главы 30 ГК РФ, с учетом положений Постановления  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании  розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении  режима потребления электрической энергии» (далее - Правила № 442).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с нормами статей 541 и 544 ГК РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из положений статей 539, 543 ГК РФ, обязанность по  обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента  энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.  

К отношениям энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются  законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в  соответствии с ними обязательные правила (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ, Закон об электроэнергетике)  коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс  измерения количества электрической энергии и определения объема мощности,  сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и  формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной  и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за  поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с  указанными поставками услуги.  

В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона № 35-ФЗ к полномочиям  Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных  органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета  электрической энергии на розничных рынках.  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников  розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления  электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основных  положений № 442, Правила № 442).  

Определение понятия безучетного потребления электрической энергии  закреплено в пункте 2 Основных положений № 442, под которым понимается  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения и Основными положениями № 442 порядка учета электрической  энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в  работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и  

сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том  числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля,  нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных  договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы  учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий  (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления  электрической энергии (мощности) (абзац 13 пункта 2 Основных положений №  442).  

В силу пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой  организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Требования к порядку составления, форме и содержанию данного акта  определены в пункте 178 Основных положений № 442.  

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны  содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или  бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте  осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления  электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта;  данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления  безучетного потребления; данные о ранее установленных контрольных пломбах и  (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих  факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения  сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального  контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное  потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к  составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление  (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая,  энергоснабжающая организация).  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен  в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  

потребление электрической энергии, в таком случае к акту прикладываются  доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени  составления акта.  

Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется  способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по  передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой  порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим  подтвердить доставку указанного уведомления способом.  

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или  бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица,  допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление  электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и  (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат  хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической  энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное  потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о  неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать  при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о  неучтенном потреблении электрической энергии.  

Из системного анализа приведенных норм права следует, что достоверным и  допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической  энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных  положений № 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии  осуществляются на основании указанного акта.  

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что спорные  отношения сторон по оплате безучетного потребления электрической энергии  возникли на основании акта о неучтенном электропотреблении № 320809 от  06.12.2022.  

Согласно указанному акту, по результатам произведенной проверки  установлен факт несанкционированного электроснабжения объекта в отсутствии  

заключенного договора энергоснабжения объекта - склада (овощехранилища),  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Данные обстоятельства подтверждаются фото и видео съемкой.  

Ознакомившись с материалами дела и выслушав представителей истца, суд  приходит к выводу, что ими намеренно искажаются фактические обстоятельства  дела с целью вести суд в заблуждение.  

Так вся правовая конструкция истца, построена на тезисе о том, что спорное  помещение было подготовлено к подключению, ввиду заключения 11.08.2020  правопрешественником истца - ФИО6 договора № 26057 об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и  невыполнении ответчиком своих обязательств по данному договору.  

Однако вопреки позиции истца, из содержания договора № 26057 от  11.08.2020 следует, что технологическое присоединение необходимо для  электроснабжения здание склада, расположенного по адресу: Сахалинская область,  г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, юго-западнее земельного участка   № 7 по ул. Ключевская.  

Таким образом, данный договор заключался для подключения  электроснабжения иного объекта - склада, расположенного по адресу: Сахалинская  область, г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, юго-западнее земельного  участка № 7 по ул. Ключевская, тогда как акт о неучтенном электропотреблении №  320809 составлен в отношении иного объекта - склада (овощехранилища),  расположенного по адресу: 

<

...>.  

В связи изложенным, доводы истца о наличии заключенного договора об  осуществлении технологического присоединения спорного объекта, не имеют под  собой разумного основания.  

Каких-либо иного мотивированного основания для признания спорного акта  недействительным исковое заявление не содержит.  

Суд считает необходимым отдельно дать оценку представленной в судебном  заседании в качестве доказательства видеозаписи внутреннего помещения склада  (овощехранилища), расположенного по адресу: 

<

...>.  

Суд отмечает, что данная видеозапись не только не может свидетельствовать  об отсутствии каких-либо энергопринимающих устройств внутри указанного  помещения, ввиду того, что выполнена 26.05.2023, то есть после 6 месяцев с даты  составления акта, но и вовсе косвенно подтверждает обоснованность его  составления, ввиду того, что на полу помещения, отчетливо видны следы  демонтажных работ вдоль всей стены, в которую заходит питающий кабель.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и  фактических оснований для удовлетворения исковых требований  

При распределении судебных расходов в виде оплаты государственной  пошлины, суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с  которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 и 179 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном  объеме через арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья И.Н. Веретенников 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:03:00

Кому выдана Веретенников Иван Николаевич