АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-9207/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

12 декабря  2023 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть определения оглашена 06 декабря 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 24 мая 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом)  отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис» ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>  (далее – ООО «Сибвостоксервис», должник)

Определением суда от 20 июня 2023 г., после оставления без движения, заявление ФНС России принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02 августа 2023 г., далее откладывалось, отложено до 06 декабря 2023 г.

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От ФНС России поступили письменные пояснения.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные по делу документы, суд пришел к выводу о необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, предусмотренной параграфом 2 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

    В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.   

Положения о банкротстве отсутствующего должника, согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случаях, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Судом установлено, что руководитель должника по юридическому адресу ООО «Сибвостоксервис», указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, отсутствует, должник деятельность не ведет. Данный вывод суда основан на следующем. 

Из материалов дела следует, что вся почтовая корреспонденция, направленная арбитражным судом по юридическому адресу ООО «Сибвостоксервис», возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям уполномоченного органа у должника открыты два расчетных счета – в ПАО «Сбербанк» и АО «Райффайзенбанк».

Выпиской банка подтверждено отсутствие движения денежных средств по указанным счетам с  09 декабря 2022 г. (возврат излишне перечисленных денежных средств).

Отсутствие финансово-хозяйственной деятельности более 12 месяцев следует также из налоговой отчетности, представленной в налоговый орган 14 марта 2022  г..

Из ответа МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу следует, что ООО «Сибвостоксервис» по юридическому адресу не располагается, хозяйственную деятельность не осуществляет.

Суд пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ООО «Сибвостоксервис» признаков отсутствующего должника. Следовательно, к должнику подлежат применению нормы параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленным в материалы дела сведениям уполномоченного органа единственный учредитель и руководитель должника ФИО3 скончался 20.08.2022 г., открыто наследственное дело № 293/2022 (нотариус ФИО4).

За ФИО3 зарегистрировано имущество: прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу STELS ATV650G,  рег знак 

<

***> автобус ISTANA рег знак С731АС142.

Уполномоченным органом представлены основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности  и обращение взыскание на принадлежащее ФИО3 имущество  с целью поступления денежных средств в конкурсную массу должника.

В связи с этим суд считает, что оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 57 (абзац 8 пункта 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не имеется.   

 В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При таких обстоятельствах суд признает отсутствующего должника ООО «Сибвостоксервис» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев – на срок, по мнению суда достаточный для проведения процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника. 

Рассмотрев в судебном заседании требование кредитора об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, суд признает  требования в сумме 11 021 406, 87 рублей основного долга, 654 160, 65 рублей пени, 1 250 рублей штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования ФНС России в размере 11 021 406, 87 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибвостоксервис».

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Следовательно, требования в размере 654 160, 65 рублей пени и 1 250 рублей штрафа подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу пункта 2 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление требований кредиторов отсутствующего должника производится конкурсным управляющим самостоятельно, в связи с чем на конкурсного управляющего возложена обязанность письменного уведомления всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

В судебном заседании 17 февраля 2021 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Сырьевая альтернатива», о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

            Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 32, 52, 53, 59, 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 100, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника –общество с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис» ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>  и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

             Включить требование Федеральной налоговой службы в размере 11 021 406, 87 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис», город Кемерово.

             Учесть требования Федеральной налоговой службы в размере 654 160, 65 рублей пени и 1 250 рублей штрафа отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис», город Кемерово и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис», город Кемерово в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибвостоксервис», город Кемерово в судебном заседании 20 мая 2024 г. в 09 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4119. 

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                Е.В. Поль